Contact us now
+852 31880638

Monthly Archives: July 2015

中國城市競爭力報告十年比排名不如比人的尊嚴

中國城市競爭力報告十年:比排名不如比人的尊嚴 中國城市競爭力報告十年:比排名不如比人的尊嚴 http://www.l-wedding.hk [導讀]到去年為止,這份名為《中國城市競爭力報告》的研究已經做瞭整整10年,在《報告》中,回顧瞭新世紀第一個10年中國城市整體崛起的發展路徑。但這些隻是土地的城市化,而不是“人”的城市化。 □中央政府在發展問題上,總要提醒地方,要慢一點,再慢一點;而由於城市之間競爭壓力等原因,地方政府都想要快一點,再快一點。□一些在改革開放前20年曾經釋放出巨大活力的要素,如經濟制度和企業管理,在這個10年裡對於城市競爭力增長的貢獻卻始終在低位徘徊。□看誰能更好地讓農民變成市民,這是中國能否長治久安的基礎,也該是下一階段城市之間競爭的主要方向。一篇關於城市競爭力的文章,讓一個市長失眠,又讓另一個城市緊急開會,這讓作者倪鵬飛有些始料未及。那是2002年,博士畢業剛剛一年的倪鵬飛在《經濟日報》發表整版文章,對全國24個城市進行瞭以“城市競爭力”為主題的點評。其中提到瞭東北的大連和哈爾濱,卻沒有省會城市長春和沈陽。不久,在一次市長論壇上,一位來自長春的發展和改革委員會副主任對倪鵬飛抱怨道:“您這個東西把我們市長搞得幾夜睡不著覺啊!”鄰居沈陽動作更快,據說市政府專門召開研討會,討論“究竟沈陽在一個什麼樣的位置”。“我不是那個意思,因為樣本量有限,所以隻選瞭24個,不選沈陽是因為有瞭大連,不選長春則是因為有瞭哈爾濱,絕對不是說這24個城市就是最好的。”倪鵬飛趕忙解釋。如今,這個“城市排行榜”已經囊括瞭全國294個地級以上城市,其中既有北京、上海、香港這樣的國際大都市,也有七臺河、石嘴山這樣人口不足百萬的小城,甚至包括遠在寶島臺灣的基隆。影響城市競爭力排名的指標,也不再是簡單的GDP,而是以許多因素作為基礎,既含有人才、科技、資本、基礎設施,也包括瞭城市獲得的國際專利申請乃至擁有的跨國公司數量等。到去年為止,這份名為《中國城市競爭力報告》的研究已經做瞭整整10年,並於2005年獲得中國經濟學界的最高獎項孫冶方經濟科學獎。倪鵬飛的身份早已變成中國社會科學院城市與競爭力研究中心主任。“關於中國經濟奇跡的解釋,有人歸功改革開放,也有人說是聯產承包責任制的出現。而我認為中國經濟活力很大程度上來自城市之間的競爭。”倪鵬飛對中國青年報記者說。中國的城市化是21世紀改變世界的兩股重要力量之一11年前,中國還沒有像模像樣的“城市排行榜”。那篇文章讓剛進入中國社科院工作的倪鵬飛有瞭“一夜成名”的感覺,“接瞭很多來自地方政府的電話,上榜的特別高興,說這個文章寫出瞭真實情況。當然,沒被寫進去的比較生氣”。很快,社科院出版社的一位領導便找到他,鼓勵他出版以城市競爭力為主題的藍皮書。“他非常敏感,說這個肯定行。”倪鵬飛回憶道,領導怕他“中途撂挑子”,還在合同裡註明每年都做。本來,這位南開大學經濟學博士的研究方向是政治經濟學房地產專業。倪鵬飛清楚地記得,當時全國隻有一個城市經濟學博士點,學界談論“國傢競爭力”或者“企業競爭力”的很多,以城市為單位的研究則鳳毛麟角。但對於一個帶有幾千年農業社會烙印的大國來說,城市的崛起早已吸引瞭全世界的目光,諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨甚至將中國的城市化稱為21世紀改變世界的兩股重要力量之一。2011年,中國城鎮常住人口首次超過農村人口,占到瞭總人口的一半之多。而在改革開放初期,隻有不到五分之一的中國人生活在城市。倪鵬飛親歷瞭這場歷史性的巨變。剛考上博士那一年,他的導師被調到天津市政府任職,接手的研究項目以天津市城市建設發展為主題。倪鵬飛也轉而研究城市競爭力,後來的幾年時間裡,他先後到上海、深圳、珠海等城市進行調研,並在1997年完成瞭博士論文。“得出兩個主要結論:上世紀90年代影響城市發展的要素第一個是資本,第二個是思想觀念。”倪鵬飛隨口念起瞭當時盛行的順口溜,“解放思想,黃金萬兩。”他解釋說,當時城市競爭力比拼的核心是招商引資的能力。一個細節就是“迎賓路”的興起——隨著機場的普及,很多城市都有一條連接機場高速或者直接連接機場的迎賓路,這條路往往是整座城市最為寬敞、佈置最為精心的馬路。這一現象也引起瞭學界的關註。上世紀90年代中期,經濟學傢張五常在昆山考察發現,為瞭數額隻有200萬美元的投資,蘇州好幾個地方搶得厲害,“隻要願意去,什麼條件都可以”。那是這位國際學者第一次看到這種“你死我活、過癮精彩”的地區競爭。不過,倪鵬飛認為,早在改革開放之前,地方政府就存在某種意義上的競爭。無論是河南興起的公共食堂,還是山西誕生的“大寨模式”,這些後來被歸咎為導致經濟決策失誤的實踐,最初都是地方實踐被政治運動綁架的產物。而關鍵的轉折點是1994年的稅制改革。在財政分權後,增值稅和土地租賃收入成為地方政府的主要收入來源,而這兩者都取決於地方經濟的增長。“中國城市在財政和立法上擁有驚人程度的自治,這甚至超越瞭美國。”清華大學倫理學和政治學教授貝淡寧將城市之間的競爭視為一件好事。倪鵬飛記得,和其他國傢的學者討論中國經濟發展的問題時,他總要再三強調:“在我們國傢,中央政府在發展問題上,總要提醒地方,要慢一點,再慢一點。而由於城市之間競爭壓力的原因,地方政府都想要快一點,再快一點。”排名要比對方高,就覺得評價是客觀的,如果低,就認為評價是不客觀的倪鵬飛至今還記得,在他博士畢業那一年的全國“兩會”上,時任上海市委副書記、市長徐匡迪明確提出要提高上海市綜合競爭力。兩年後,倪鵬飛選擇將第一份《城市競爭力報告》在全國“兩會”期間發佈,結果在某網站首頁掛瞭一個星期。其中,最吸引人們眼球的還是“排行”。當時的榜單中有一項排名以商業文化為評選要素,結果東莞排在瞭北京、西安等城市前面,一時不滿聲四起,“大傢都覺得古都肯定更有文化啊,但我其實講的是商業文化,是重商的觀念。”後來,倪鵬飛到東莞考察,一個政府官員評價他的書“洛陽紙貴”,“你這本書就放在我車裡,經常看,我從香港才買到的”。地區間的“瑜亮情結”同樣很明顯。“比如青島和濟南,杭州和寧波,要比對方高,就覺得評價是客觀的,如果低,就認為評價是不客觀的。”倪鵬飛記得,在當時的綜合競爭力榜單裡,深圳排在瞭廣州前面,結果一傢廣州當地媒體的記者專程到北京采訪他,“問我怎麼看公平不公平”。更強烈的反響發生在東北。當時,那裡的幾座主要城市正處在國企改革的陣痛之中,經濟狀況不佳,在榜單中的排名並不靠前。“在計劃經濟時代,城市排名都是按照人口、工業產值或者行政級別來,這種以城市經濟活力作為依據的排名體系顛覆瞭很多人的認識。”倪鵬飛告訴中國青年報記者。隨著考察城市的不斷增加,影響因素也會有所改變,他曾經將環境污染作為一項負外部性指標納入考核,結果不少原來排名靠前的城市“嘩啦就下來瞭”。“後來各地都在盯著,你不發還不行。”倪鵬飛記得,每年的報告發佈後,有些地方政府的政研室還會專門做一個解讀。上海世博會那一年,《報告》裡有一段內容提到香港,指出“內地和香港的距離在縮小”。結果香港媒體“好像特別喜歡放大不足”,逼得當時在上海的曾蔭權親自做出回應,表示要“積極改進”。去年,《中國城市競爭力報告》迎來瞭第10個年頭。在《報告》中,倪鵬飛和他的團隊回顧瞭新世紀第一個10年中國城市整體崛起的發展路徑。研究結果顯示瞭不少積極的變化:在基礎建設、開放度對城市競爭力的貢獻呈下降趨勢的同時,政府管理、科技、人才的貢獻度則在不斷提高。在倪鵬飛看來,這意味著隨著外資紅利的消失與城市基礎建設瓶頸的突破,城市競爭力的影響因素正由硬條件向軟實力轉變。同時,一些富有現實意義的結論也浮出水面:比如,盡管“生態城市”、“宜居城市”近年來在各地叫得響亮,但它對城市競爭力增長的實際貢獻排名,卻從2002年的第9位下降到瞭2011年的第11位。又比如,一些在改革開放前20年曾經釋放出巨大活力的要素,如經濟制度和企業管理,在這個10年裡對於城市競爭力增長的貢獻卻始終在低位徘徊。還有,“轉變經濟增長方式”正成為千城一面的奮鬥口號,但《報告》通過對294個地級以上城市的全要素生產效率的考察發現,綜合技術效率顯著提升的僅有三成。這些是土地的城市化,而不是“人”的城市化更值得玩味的結論是:以城市領導任期為橫軸,城市競爭力為縱軸,倪鵬飛的研究團隊得出瞭一條倒V型的曲線。這意味著,在任期之初,城市領導人會不斷推動城市競爭力的提升;但越過拐點任期後,城市綜合競爭力的提升就不太顯著。在倪鵬飛看來,這是因為官員們習慣以投資作為手段解決城市發展問題——這是在短期內將經濟水平提高的最有效方式。他認為,某種意義上,這正是城市產業結構提升過慢的癥結所在。令倪鵬飛感到擔憂的事情不止於此。10年前,他十分推崇“浙江模式”,甚至堅信這是中國“誕生偉大企業的必經之路”。如今,剛從浙江考察歸來的倪鵬飛無奈地說,浙江的民營企業已經8成涉足瞭房地產,其中不乏“雅戈爾”這樣的名牌企業,而不搞房地產的企業則被視為“傻帽”,“這就導致瞭嚴重的資源錯配,好的資源都進入到這個領域去瞭,大傢對創新就沒有動力瞭”。而從更長遠的角度觀察,倪鵬飛在《報告》裡專列瞭一個段落叫做“過去10年中國城市化的模式難以持續”。“過去幾十年的城市化講經濟增長,講工業化,所以需要外地的勞動力,但它僅僅需要的是你的勞動力,並不是需要你住在那個地方,享受那個地方的醫療和保障。”倪鵬飛說。他在《報告》裡列舉瞭這樣兩組數字——盡管常住人口城市化率已達50%,但是完整意義上既在城市就業又在城市生活的城市人口僅僅達到33%;過去10年城市人口增長0.5倍,但是建成區面積增加瞭1倍。在倪鵬飛看來,這些是土地的城市化,而不是“人”的城市化。如今,倪鵬飛正在開發一套全新的城市競爭力評價體系,他計劃把評價區域從市轄區改為全市,還準備將公共服務和社會保障的均等化程度作為評價因素。“看誰能更好地讓農民變成市民,這是中國能否長治久安的基礎,也該是下一階段城市之間競爭的主要方向。”倪鵬飛舉起手中的城市競爭力藍皮書說。 Tags: 一站式婚禮, 新娘化妝, 婚紗禮服, 新娘化妝, 婚禮攝影攝錄, 婚禮攝錄, 證婚, 特色場地, 婚宴, 酒會, 酒席, 結婚, 西式婚宴, 擺酒, 海外婚禮, 一站式婚禮, 婚禮司儀, 婚禮場地, 婚禮佈置, 婚禮公司, 婚禮統籌, 證婚場地, 教堂, Wedding, 證婚 律師, 結婚流程, 註冊結婚, wedding decoration, 宴會廳, 婚禮攝影師, 婚禮攝錄師, 試妝, 攝影, 婚紗相, 中式裙褂, 結婚裙褂, 結婚蛋糕, 回禮禮物, 潮褂, 出門, 囍帖, 擇日, 租婚紗, 晚裝, 婚紗, 禮服, 婚紗款式, […]

Read More

Spain out of top 10 in FIFA rankings for 1st time since 2007

Spain out of top 10 in FIFA rankings for 1st time since 2007 Spain out of top 10 in FIFA rankings for 1st time since 2007 www.prototype.com.hk (L-R) Spain’s David Silva, Sergio Busquets, Diego Costa, Andres Iniesta and Xabi Alonso react after Chile’s Charles Aranguiz scored his team’s second goal during the 2014 World Cup […]

Read More

婓奻_襠郗膘燴砑諒郤__泬

在傢上學聯盟欲建理想教育試驗田 在傢上學聯盟欲建理想教育試驗田 www.prototype.com.hk 田志明和孩子們一起在南京玄武湖進行課外活動。圖/受訪者提供 當代“私塾”聯手之困在選擇在傢上學的孩子越來越多的背景下,正有一部分傢長,不滿足於獨自在傢上學的封閉與孤立,將孩子集合起來,共建理想教育的實驗田。然而,這種聯盟能堅持多久?模式可否復制?是否會不可避免地向小型學校轉變?一切仍是問號在南京,2歲女兒的爸爸田志明,帶領著4個持有共同教育理念的傢庭開啟瞭“魔法學校”,以實踐他理想中的傢庭互助教育同盟。在石傢莊,一位6年級男孩的媽媽耿彥紅,在網上發帖征集同伴,構想著一所文化課與戶外體驗課並重的“秋山學堂”。在北京,還有一位子揚爸爸,創建瞭以“自主學習、自我成長”為核心理念的新式小學蒲公英學苑。在北京、上海、廣東、雲南、浙江等地,不讓孩子進入傳統公立學校的“在傢上學”教育個案在十餘年來不斷出現,一些傢長從不滿足於傳統教育體制的刻板和單調,漸漸轉向不滿足於孩子獨自在傢上學的封閉與孤立,因志同道合,他們走到一起,共同尋找體制外教育的聯合,發展出一種新型的在傢上學互助聯盟。然而,這種聯盟能堅持多久?模式可否復制?是否會不可避免地向小型學校轉變?一切仍是問號。 5位傢長的互助實踐男孩TOMMY,拿著一把鋼卷尺走到小明叔叔面前。尺子被拉出來,殼蓋已經松動。“你是要把它拆開看看裡面是什麼嗎?”——一般父母遇到這樣的請求,常常以欠手欠腳、弄壞東西為理由喝止。“我來幫你。不過,你要記得還能把它裝上去。”田志明毫不猶豫地將殼蓋打開,“你猜這裡面是什麼?應該有一個彈簧,一拉就繃緊瞭。那麼,你自己來研究一下。”拆卸東西、玩電腦遊戲、畫T恤衫,這些在傳統公立學校裡不合規矩的請求,在田志明的魔法學校裡都能被滿足。魔法學校目前有5名學生,6歲男孩TOMMY和鬧鬧,13歲女孩清如和悠悠,加上田志明自己的2歲女兒。田志明是學校唯一的專職教師,孩子們親切稱他為“小明叔叔”。他們的課程安排,上午多是語文、英語等文化課的自學與輔導,下午則是小明叔叔組織的各類活動,比如生物觀察與實驗、劇場工作坊、紀錄片討論、計算機與網絡課、陽臺種植、糕點制作等等。最近,孩子們和小明叔叔還在商量著,要將墻壁做成攀巖、二樓改造成酒吧,然後練就“嗖嗖”爬上去的本領。學校成立於2012年5月,剛搬進南京市奧體中心附近的這套小區公寓來。每位媽媽交瞭啟動資金1萬元,共同負擔每月3500的房租及水電費、餐費等生活開銷。另一群雖未參加但關心著學校發展的媽媽們,帶來瞭窗簾、椅子和一些紙筆,還有人主動認捐瞭電飯鍋、古箏和茶具。孩子們自己量瞭房間面積,鋪瞭地毯;四張床板剛剛被安裝完成;彩紙、畫筆散亂在地上,雜亂而有生氣:魔法學校正呈現出它最自然樸素的模樣。除瞭像魔法學校這樣處於發展初期、規模較小的草根互助聯盟外,其他曾被媒體廣泛報道、由傢長合作創建、有一定規模的團體,在北上廣等地還有不少,如蒼山學堂、日日新學堂、六月小學堂、蔬菜超人媽媽共生社區、今日學堂等等。2010年底,徐雪金在義烏創辦“在傢上學聯盟”網站,意在把全國在傢上學的傢庭聯系到一起,交流信息與資源。時至今日,該網站已有7000多名會員,成為聚集體制外教育傢長的高地。據徐雪金推測,目前約有1000個孩子正在實踐在傢上學,到底有多少真正實現聯合且有效運行的教育互助團體,尚沒有統計數字,這些民間小型教育聯盟,孩子由幾人至百人不等,模式基本類似,由一位或幾位父母為核心,吸引一群志同道合者加入。好處顯而易見,孩子能找到同伴,解決社會性發展的問題,教育實力和信心亦同步增強。“如果不是找到小明叔叔,我可能暫時不會讓孩子離開學校,”心疼每天要做6個小時作業的女兒清如,媽媽袁映早已決定為孩子尋找第二條道路。不過,她根本沒有打算自己在傢教孩子,“那會形成一個封閉的系統,可能有自己體察不到的錯誤”。起初,南京在傢上學聯盟QQ群裡有兩位媽媽,打算成立“南京自由成長傢庭教育同盟會”。她們做瞭一份商業計劃書,提出以名師指導、自學提升、演練應試的互助教學模式,外加兒童大學、課外實踐等活動,培養出愛提問、會探索、明事理、愛生活、有夢想的世界公民,並最終形成一個連鎖的傢庭聯盟式學校集團。不少傢長躍躍欲試,計劃幾近成功,卻在最關鍵的學校選址問題上出瞭意外。那兩位主導媽媽,堅持要將學校設在她們居住的那個小區裡。“正是因為在傢上學傢長的稀缺和分散,選址問題才會如此致命”,田志明也被邀請參與這個教育同盟會的籌辦。在他看來,中國傢長們還缺乏尊重他人的氣度與議事的民主素養,最後眾口難調、無法決斷。第一個計劃流產後,袁映又陸續接觸瞭兩撥團隊。其中一撥信仰基督,堅持英語要通過《聖經》來學習;另一撥強調古文讀經,可以暫時不理解意義,但一定要背誦朗讀。一來二去,南京在傢上學的傢長們漸漸分化成不同群體,魔法學校是真正付諸實踐的第一個。田志明是理工科碩士,創作過劇場作品,信奉將學習融入生活與遊戲、呵護兒童好奇心的教育理念。袁映與他在“南京在傢上學聯盟”的QQ群裡相識,理念接近,交情漸篤。他們之間並非沒有分歧(如有的孩子依然在上課外補習班,田志明並不贊同),好在人數還少,合作的基礎也很紮實:袁映和其他傢長都特別認同小明叔叔尊重、陪伴孩子的態度。田志明的工資是每月3000元,由4位媽媽共同支付。這個並不昂貴的價錢是田志明自己開出的,計算的是最基本的生活需要,“其實是幾位媽媽在資助我,做我喜歡做的事情。”他寫下《傢庭互助教育同盟宣言》,擬訂《關於議事方式的探討》;他還將實踐內容記錄下來、將課程錄像放到網上。田志明希望形成一個可供復制的辦學模式,供南京之外的更多城市傢長參考。 專業還是草根盡管剛“開張”不久,但魔法學校很快遇到瞭那些聯盟先驅們遇到的問題:是固守現有人數緩慢發展,還是擴大招生惠及更多?從可持續性上考慮,田志明和媽媽們都希望吸引更多的孩子加入。如今的4個孩子年齡差距大且兩兩做伴,隻要有一個孩子離開,同齡的另外一個便很可能同樣離開。“所以,這其實是一個非常不穩固的結構”,TOMMY媽媽說。此外,多招學生也能帶來分攤成本的實際好處。然而,另一方面,孩子的增加將帶來工作量的增加,僅靠傢長的力量必然無法完成全部工作。事實上,這種在傢上學聯盟雖然最初都以傢長互助為合作基礎,但能夠真正付諸實踐的都少之又少。比如,田志明在去年年底發佈《傢庭互助教育實踐方案(1.0版)》時,便提出“原則上所有參與互助教育傢庭的傢長都有責任共同實施互助教育”,但事實上,幾乎所有的教學活動都由他獨立組織,真正能幫助他共同教育的媽媽並不多——在學校創辦之初隻有兩個學生時,他覺得自己簡直就像是一位貴族傢庭教師。魔法學校的運行模式,也因此不完全貼合田志明的想象。然而如果要招聘專業教師或專職人員,後果則很可能是,傢長們本來期待的陪伴式教育不可避免地向小型學校轉變。隨著規模越大、專業教師越多、規范和體制化越強,傢長互助色彩不可避免地被減弱。這將背離他們的初衷。魔法學校暫時還不用考慮這個問題,而另一傢教育機構“海之傢”為這種轉型付出的代價是,三位創辦傢長之中的兩位退出瞭團隊。“海之傢”成立於2008年底,最初是由三個媽媽組建的互助教育聯盟,一開始叫海口巴學園。她們的孩子都在兩歲左右,這讓早期巴學園更像托幼班。直到2009年9月,“海之傢”才開始吸收更多傢庭成員,孩子的年齡也擴大到5歲。隨後,招聘專業教師,啟用新活動室,人數最多時,有20個孩子每天到這裡活動。這裡一度是其樂融融。有爸爸會拳法,給孩子上武術課;有爸爸向孩子展示,椰子應該怎麼砍、怎麼吃;教室裡的紫色小石子、做南瓜燈工具,都是父母們從外地捎回來的;如果遇上更換海沙、紮竹籬笆這樣的大型勞動,米米媽便在網上發出英雄召募帖。海之傢有義工制度,要求每個傢庭每學期至少保證10個小時的義務勞動和服務時間。然而,三位媽媽的友誼和義氣很穩固,決策與行動卻很艱難,對於未來,也沒有達成共同目標。比如,海之傢請國外專傢來作講座,不少還沒有加入學園聯盟的傢庭報名,並填寫瞭調查表。然而,對這些傢長的跟進調查和反饋工作,沒有明確到哪個媽媽身上。當另一位熱心傢長馬馨想撿起這項任務時,卻發現連調查表在哪裡都不知道瞭,“就像三個和尚沒水吃的故事那樣”。因為要上小學的孩子離開,學園一度隻剩下七八個孩子,接著又連續出瞭幾次不算太大的磕碰事故。最終,兩位媽媽決定退出。海之傢是早教中心還是幼兒園?不久前,有人這樣問堅持下來的米米媽。米米媽回答,海之傢既不是早教中心也不是幼兒園。“是的,從前是個園,現在是個傢。”在北京,還有一傢嚴格控制教學規模的自助型聯盟學校。學校由十多位傢長共同建立,沒有校長,傢長們將其稱為新式教育實驗班,一些基礎的事務性工作,如日常管理、招生、采購食物、博客發佈、財物管理均由傢長們志願分擔。實驗班將規模嚴格控制在20人左右,核心教育部分,全部由傢長共同考核同意的退休高級教師、師范生等專業教育人士完成。有傢長希望實驗班增開初中部,管理層卻相當謹慎。“師資、場地,在一切沒有完全準備好之前,不可能進行,”一位不願透露姓名的學生傢長說。因為擔心曝光後有傢長要求入學而班級暫時沒有能力容納,實驗班婉言謝絕瞭《中國新聞周刊》的探訪要求。在北京,另一傢蒲公英學苑同樣謝絕采訪。它們尚處於發展初期,不希望引起過多關註。草根還是專業,是一個兩難選擇。前者較為昂貴,但易於保持特色;後者能引發規模效應,降低成本。如何保持合適的學生規模與增長速度,這些互助傢長們不得不小心翼翼地實踐著。辦學資質問題,也是懸在這些在傢上學聯盟頭上的一把達摩克利斯劍。孩子們無法獲得學籍,或是將學籍掛靠在不那麼搶手的公立學校,國傢也沒有對“在傢上學”現象做出專門解釋,孩子們如何獲得各個級別的學歷證書,或者如何申請上大學,都是一條曲折而隱晦的道路。 互助的觀念障礙能將孩子帶離傳統公立教育的傢長們,多半自信而有勇氣,被認為是“有兩把刷子的”。於是,一千個傢長心中,就有一千種難以兼容的教育模式:夏山、蒙氏、瑟谷、華德福、種籽、讀經這些來自國內外的不同教育理念本身各有異同,再經過各位傢長的吸納和解釋,要形成一個能取得基本共識的教育理念之難,也是私傢教育聯盟的難題。有人說要培養天才,有人說別讀成書呆子;有人希望制訂詳細規劃,有人推崇自然隨性;有人想讓孩子讀《孝經》,有人視為糟粕;有人希望孩子不要接觸電腦,也有人樂見孩子緊跟科技潮流總之,“除瞭格外關註教育而對傳統學校教育不滿之外,傢長們幾乎找不到其他共同點”,田志明深有感觸——這也是草根聯盟尚能維系而一旦擴大規模便分崩離析的重要原因。一位不願透露姓名的北京傢長說,他的孩子所參加的自助教育聯盟,如今特別強調老師的作用,他也認為傢長應該在教學方面退後,“傢長的聲音過多,對教學是一種傷害”。新式教育實驗班的創立傢長們也擬定瞭《傢長公約》,提出傢長共處的若幹準則。第一條便是“互助”(每一位傢長都有義務為實驗班的發展出力);“信任、尊重”(為學習中心的管理者和老師)、“風險共擔”(教育實驗及相關可能產生的風險)。此外,還有“對事不對人”“不傳謠信謠”“不品評人品”等細致內容。這些條款隱約可以顯現,實驗班的創立傢長們經歷瞭怎樣艱難痛苦的磨合過程。然而,還是有越來越多的傢長,在謀劃著這種方式的可能性。來自石傢莊的媽媽耿彥紅,最近正在籌劃著在農村老傢建立一所“秋山學堂”,小院已經租好瞭。耿彥紅認識不少在傢上學的孩子,有的精於繪畫,有的特長英語,還有的專攻木工等,確有大大超過同齡人的獨特之處;然而,在性格、情感和觀念上,又因為接觸的人有限,而顯得有些單薄。苦於找不到同伴,耿彥紅仍在觀望,遲遲下不瞭將孩子帶出學校的決心。“就我目前的觀察來看,總體來說,真正在傢的孩子性情比較平和,比較會玩,玩得有內容、有創意、專註力強。”從去年開始,北京回龍觀小區的豬豬媽開始組織集體活動。工作日去參觀博物館、周末郊外遊學,曾吸引瞭社區七八位在傢上學的孩子。然而漸漸地,傢長們之間鬧矛盾瞭。起因都是小事。比如,兩個大孩子玩得更投機,拒絕小孩子加入。小孩子跟著,努力融入,幾個孩子就這樣喊叫著,追追跑跑。不料,一旁圍觀的媽媽上前阻止:“這對她不好,有心靈傷害啊。”接著,拉著孩子便離開瞭。一個13歲男孩的媽媽,帶著孩子參加兩次活動後退出,理由是,別讓年齡小的孩子,影響瞭自己孩子的智力。課業時間太緊張,玩得沒什麼智力因素,甚至出遊太累,眾多理之下,她組織的集體活動,參加人數越來越少。最後,豬豬媽幹脆放棄。她發現,身邊這些在傢上學的年齡較大的孩子,基本上都去過學校,隻是因為不適應,或是受瞭委屈才決定休學在傢的。此時,如果傢長們過於介入、過度保護,無非是將孩子從一個溫室轉移到另一個更加嚴密的溫室裡,傢庭互助又怎麼可能實現呢?“我們仍舊習慣於用好孩子、聽話守規矩懂禮貌的標準來要求其他的孩子,”豬豬媽感慨說,“盡管在傢上學瞭,但還是和學校老師沒有什麼不同”。對於在傢上學教育聯合的前景,實踐者對此態度不一。有人不抱任何期待,有人靜觀其變,還有人稱它為終將燎原的星火。或許,人的因素才是實現在傢上學聯盟的最大障礙。 (中國新聞周刊) Tags: Rapid Prototyping, Rapid Prototyping China, Plastic Tooling, Plastic Tooling China, Rapid Prototype, Rapid Prototype China, Rapid Tooling, Rapid Tooling China, CNC Prototype, CNC Prototype China, Functional Prototype, Functional Prototype China, Metal Prototype, Metal Prototype China, Plastic Prototype, Plastic Prototype China, Rapid Manufacturing, Rapid Manufacturing China, […]

Read More

誰動瞭我的個人信用記錄

誰動瞭我的個人信用記錄 誰動瞭我的個人信用記錄 http://www.l-wedding.hk 7月12日,位於月壇北街的中國人民銀行個人征信中心,不少人排隊查自己的信用記錄7月13日,地鐵4號線海淀黃莊站附近地下通道內,一名自稱銀行人員的男子設攤辦理信用卡銀行審核不嚴,信息系統滯後,不法人員冒用他人信息辦信用卡惡意透支個人信用記錄,我們的另一張身份證。它除瞭記載個人基本信息外,重點記錄信用卡信息、貸款信息、其他信用信息等。一旦產生不良記錄,貸款買車買房都將受到影響。記者調查發現,由於前幾年銀行“跑馬圈地”辦信用卡,審查不嚴,不法分子趁機冒用他人身份信息,辦卡惡意透支,導致一些市民個人信用無辜受損。西城法院法官透露,北京每年類似的案子就有幾百上千起。市民維權消除不良記錄更是難上加難。去年7月,國務院法制辦就《征信管理條例》第二次公開征求社會意見。其中信用卡未按期還款等“不良記錄”的保存期限,條例規定為5年,超過5年的征信機構就應該予以刪除。哧哧幾聲,個人信用報告從打印機裡出來。上面顯示有兩張信用卡,均被惡意透支,“催債公司說的是真的。”李彤皺著眉頭。從未辦過信用卡的李彤找到銀行,發現信用卡申請信息表中,“直系親屬”一欄上父親名字和母親姓氏都是“胡謅的”,辦卡人簽字更不是自己的筆跡。銀行讓李彤填寫瞭一份“非本人申請信用卡情況說明”,承諾予以調查解決。一個多月後,李彤等來的卻是銀行的起訴通知。莫名冒出的信用卡李彤是北京的一名白領,今年準備買房結婚,計劃在3月16日被打亂。當日,自稱催債公司的人員打來電話,告訴李彤名下一張某銀行的信用卡,惡意透支9990元,他們受銀行委托催債。“我從沒辦過任何信用卡。”李彤當時有點蒙,以為是詐騙電話。但對方報出她之前工作的單位,說是銀行聯系不上她,催債公司通過之前單位才找到的聯系電話。催債公司還告知,另外一傢銀行也委托他們對李彤催債,還有一張該銀行信用卡被惡意透支四五千元。“我們隻管要錢。”催債公司並不理會李彤所稱的“從沒辦過信用卡”。李彤跑到位於西城區月壇北街的中國人民銀行征信中心北京市分中心,打印出來的個人信用報告上,的確有兩張信用卡,都被惡意透支。一張信用卡,信用額度10000元,2011年8月11日開卡,開戶當日便被透支。另一張信用卡,信用額度5000元,2011年8月22日開卡,也是當日即被透支。“征信中心人員說這都是不良記錄,如果要貸款買房買車,將受到影響。”李彤想不通,這些信用卡是怎麼冒出來的?作廢身份證辦信用卡“身份證有沒有被別人借走或丟過?”征信中心人員的話提醒瞭李彤,兩年前她曾丟過身份證。2010年10月的一天,李彤錢包被偷,內有身份證、社保卡等證件。當日報警後,她還到大興公安分局補辦臨時身份證。原身份證件作廢,一個月後拿到新身份證。從征信中心出來,李彤開始聯系已透支9990元的信用卡的開卡銀行,得知名下的信用卡登記的證件就是丟失的那張身份證,申請者還提供一傢公司的工作證。李彤的確在那傢公司工作過,“丟的錢包裡,可能有單位信息。”她說,2011年3月已從該公司辭職。這張信用卡申請日期為2011年8月,距李彤身份證掛失近10個月、距她從原單位離職5個月。“有人拿著作廢的身份證和偽造的工作證,就能冒名申請信用卡。”李彤疑惑,新舊身份證照片不一樣,證件有效期也改變瞭,“銀行怎麼就能審核通過?”填寫瞭一份“非本人申請信用卡情況說明”後,李彤等待銀行的答復。“之後就沒信兒瞭。” 李彤再次找該銀行,要求查看信用卡申請信息表,發現信息基本是隨意填寫的,“直系親屬”一欄上父親的名字和母親姓氏更是“胡謅”。她要求銀行做筆跡鑒定,並恢復個人信用。銀行承認就現有情況判斷,李彤名下的信用卡確非她本人所辦。幾次三番,電話、面談,銀行總是答應解決。李彤反復查詢個人征信報告,“污點”仍在。銀行起訴充滿疑點事情沒有進展,4月下旬,李彤頻繁聯系銀行,銀行答復將向中國人民銀行征信部門申請,為其抹去個人征信不良記錄。幾天後,李彤等來的是法院起訴通知。4月27日,西城區法院通知,李彤被銀行起訴。“法院問我去不去應訴。”李彤說,當時快要被氣瘋瞭,“銀行表面上說給我解決,暗地裡卻起訴我。”她當即聯系銀行質問,銀行的答復更讓她感覺是個陷阱,“銀行讓我不要去應訴”。李彤態度明確,一定要應訴。4月28日,李彤和記者早上8點45分趕到法院門口。8點50分,李彤突然接到法官電話,稱銀行撤訴瞭。負責此案的黃姓法官說,訴訟法有規定,原告有撤訴權利,銀行趕在開庭之前撤訴瞭。李彤從法院拿到的起訴狀上,銀行訴稱2011年8月,被告(李彤)向原告(銀行)申請辦理信用卡,經審核予以發卡。被告開卡使用後,對原告訴求的信用卡欠款不予清償,並經原告多次催促未果。現原告特向法院提起訴訟,請準予所請,以保護原告的合法權益。“這不成瞭笑話嗎?簡直是黑白顛倒。”此時的李彤甚至懷疑,銀行起訴又不讓她應訴,得知應訴又撤訴,就是想通過“偷偷”勝訴將“這筆壞賬當成案件處理掉”,“銀行隻想著自己的利益,根本不在乎客戶的權益”。跑三個月“洗白自己”拿著起訴狀,李彤帶著記者找到該銀行總部。信用卡中心的工作人員一直不肯透露起訴客戶的原因。再三追問下,這名女工作人員幹脆哭出聲來,“你不要為難我,我也不知道是怎麼回事。”這令李彤哭笑不得,“我是受害者,搞得像是我在欺負銀行。”兩個小時的爭執後,信用卡中心一名高管現身承認審查的確有問題。但起訴又撤訴的緣由,這名高管並未正面回應。最後,這名高管表示,銀行保證會盡快向中國人民銀行申請抹去李彤的不良征信記錄。5月的日子裡,在李彤的一再催促下,銀行回復已將其個人不良信用記錄抹掉。隨後,李彤查詢得知,這張信用卡隻是做瞭“異議處理完畢”,不良記錄依然顯示,“這樣仍會影響我貸款。”幾乎整個6月,李彤奔波在“消除不良個人信用記錄”的路上。多次交涉後,銀行終於為其徹底消除瞭不良記錄。而名下的另一張其他銀行信用卡,與發卡銀行多次交涉未果後,李彤要求銀行出示原始申請表。她發現,申請表上假簽名下方申請日期的筆跡,與銀行審核人員的筆跡相同,“很有可能冒名者沒寫日期,後來審核人員填上去的。”李彤推測。“那傢銀行本來態度很強硬,根本不承認是銀行審查不嚴。”李彤說,當她提出這點質疑後,銀行很快幫她刪除瞭不良記錄。3月到6月,耗時三個多月後,李彤終於“洗白瞭自己”,她說自己“筋疲力盡瞭”。“跑馬圈地”留後遺癥問題解決瞭,但疑惑仍未消除。李彤還是沒搞明白,為何不法分子能輕易冒名辦卡,為何銀行明知“客戶冤枉”還要起訴?曾代理多起信用記錄案件的北京盈科律師事務所刑事部主任易勝華認為,不法人員無論是使用他人身份證還是身份證復印件,冒用他人名義辦理信用卡惡意取款套現,發卡銀行都有無可推卸的責任,“這說明銀行人員懈怠大意,沒有盡到審查責任,甚至個別業務員出於業績利益考慮,故意隱瞞。”對於銀行起訴卻勸客戶不應訴,易勝華律師懷疑,銀行有利用這種途徑,把追討不回的欠款做成壞賬的可能,“原身份證持有人不應訴,必然敗訴,銀行勝訴後向法院申請執行,如果無法追回欠款,銀行仍可拿著勝訴判決掩蓋工作失誤。”負責李彤被訴一案的黃姓法官透露,在北京各法院,每年都有幾百上千起類似的案子,有的是身份證丟失或是復印件隨意丟棄,被別人撿到去冒名辦信用卡,“這是銀行前幾年審查信用卡不嚴,隻為跑馬圈地辦卡,留下的後遺癥。”中國銀監會北京監管局一名工作人員表示,銀行有責任對提交身份信息的辦卡者進行審核,如果因審核不嚴導致他人被惡意欠款和信用記錄受損,受害者可向銀監會書面投訴。銀監會查實後,按照相關規定,對銀行進行行政及經濟處罰,並督促銀行修正受害者的信用記錄。信息系統滯後漏洞對於李彤的疑惑,銀行內部人員給出另外一種解釋。一傢銀行信用卡中心人士透露,信用卡的發放包括受理、調查和審查三個環節。其中受理崗位是關鍵,受理崗位人員必須做到對申請辦理信用卡的客戶本人、身份證和簽字“三親見”,否則出現風險將追究責任;調查崗位人員負責對申請人基礎信息進行調查,對疑似問題通過電話跟訪、征信信息網絡等進行重點調查;審查崗位人員要對紙質文本等逐一審查。對已辦理的信用卡,銀行對信用卡惡意透支業務,一般都是打包給經偵部門,或者打包給催債公司進行上門催收,催收不成到法院起訴。“這是程序上的規定,並非逃避責任,損失也是銀行自擔”。該人士認為,除銀行審查不嚴外,銀行自身系統不能驗證身份證真假,隻能通過與公安系統的聯網核查,但公安系統更新不更新,及時不及時,不是銀行所能左右的。同時,公安信息系統鑒於保密性,隻向銀行開放客戶姓名、身份證證號、照片等信息,其它核查不出來。對此,公安部門相關人士表示,身份證掛失補辦後,丟失身份證原則上已失效,但目前技術無法消除掛失身份證件的內部信息,使得不法分子有機可乘。而警方更新身份證信息,如照片、有效期的變更,的確無法即時傳遞給銀行內部網絡。街上辦信用卡仍泛濫多名銀行人士稱,相比前幾年,各傢銀行對於信用卡辦理審理嚴格瞭許多,比如要求100%進行電話回訪等。7月5日中午,地鐵4號線海淀黃莊站附近地下通道內,人流湧動。一張擺在角落的桌子貼著“辦信用卡”,身著白襯衫的男子自稱某銀行人員,辦理信用卡需提供身份證、工作證。記者拿出同事的身份證和工作證,辦卡人員發現證件照片與記者本人有差異,仍表示可以辦理。填寫申請表時,記者表示工作單位沒有電話,“你就隨便填一個傢裡或朋友的電話,提前交代好,有人問就說是工作單位就行。”男子說。記者填完申請表欲離開時,過來五六名身著白襯衣的男子,胸前都戴著各傢銀行的徽章,他們勸說記者再辦幾張信用卡。記者推脫填寫材料太麻煩,不想再辦理。這些人員表示,隻需在申請表上簽個名,其他的內容“我們照著那張表幫你抄”。截至發稿前,記者雖未收到辦理下來的信用卡,但隻有一傢銀行打來電話表示經審核不能辦理。“除瞭銀行審查不嚴外,市民對於個人信用記錄也不夠重視。”易勝華律師建議,市民應該經常查看自己的信用報告,銀行也應定期向客戶郵寄個人信用報告,“市民應該像愛護自己的眼睛一樣,珍視自己的個人信用記錄。”■ 案例“他們”易成冒名者六、七月份,記者多次前往個人征信中心調查,每天都能發現多名一臉懵懂的查詢者,捏著受損的個人信用報告說,“哪來的信用卡?”單位 盜用身份證復印件7月5日,劉樂填完一張查詢表後,把身份證交給工作人員。幾分鐘後,工作人員打出一份信用記錄報告。“一周前,單位同事因為房貸來查信用記錄,發現名下有張莫名的信用卡被透支。首付都交瞭,結果貸不瞭款。我也準備結婚買房,就提前過來查查。”劉樂想不到,自己的身份信息也被冒用。劉樂的信用報告中有一張某銀行的信用卡,開戶日期為2009年5月19日,同一天被銷戶,並未透支。“可我從未辦理過這傢銀行的任何業務。”在留下的地址和電話欄中,劉樂查詢得知,辦理者是一傢公司。劉樂回憶,3年前,自己曾去這傢公司應聘面試,“當時應聘交瞭身份證復印件。”隨後,劉樂多方打聽得知,銀行業務員為提升業績,找到這傢公司的朋友,利用身份證復印件為所有員工辦理信用卡,然後再註銷。好友 偷用身份信息開卡對於李澤宇來說,劉樂的遭遇算是幸運的。7月6日,個人征信中心大廳內,拿著信用報告的李澤宇有些失落。兩年前,李澤宇辦過一張某銀行的信用卡,但未開卡使用,直到父親打來電話,“銀行說你欠瞭8000多塊錢”。李澤宇到銀行查詢得知,那張信用卡被電話開卡,隨即更改瞭聯系電話、傢庭地址、單位信息等,但親屬聯系方式沒改。被惡意透支後,多次催款不交,銀行隻能聯系親屬。更讓李澤宇氣憤的是,更改後的電話和單位顯示,惡意冒名透支的人竟是同屋居住的好友。“她爸跪在我爸面前,求我們不要報警。”李澤宇說,好友父親還上欠款,懇求放過孩子一馬。最終,李澤宇沒有報警。她曾向辦卡銀行申請消除信用記錄,但銀行人員以盜竊案件為由,拒絕李澤宇的申請。記者向這名好友核實,對方承認當時偷用李澤宇的卡號和身份證等信息,電話冒名開卡並透支不還,並向李澤宇表示愧疚和感激。如今,看著自己征信記錄上仍留有“污點”,李澤宇心裡很復雜,“用我的信用損失換她(好友)不進監獄,到底值不值?”7月13日,一傢銀行的信用卡客服熱線表示,無論是開卡還是更改信息,除需要卡號、身份證號外,還需要隨機回答兩項持卡人申卡時填報的其他信息(比如工作單位、電話號碼等),“如果熟人對持卡人的註冊信息十分瞭解,的確有可能冒名開卡成功。”學校 學費卡原是信用卡調查同時,記者查詢自己的個人征信記錄,名下也有一張某銀行信用卡,透支數十元後逾期未還款超過180天。征信中心人員表示,雖然信用報告上顯示的透支金額僅數十元錢,但“貸款肯定會受影響”。經查詢,這是一張外地信用卡,開卡時間為2007年,當時記者正在當地讀大學。聯系當地發卡銀行後,工作人員稱這是學校統一辦理的交學費卡。記者讀大學時,的確曾統一為學生辦理過一張銀行卡,學生將學費打入卡中,學校從卡裡直接劃走學費。但從來沒有人告知這是一張信用卡,記者也從未進行透支。發卡銀行工作人員表示,這原本就是信用卡,銀行肯定跟學校說過,可能是學校沒有告知學生,“產生透支的是年費,按照銀行當時跟學校的約定,這張卡必須每年使用五次,否則會產生年費。”這名工作人員透露,的確不少學生並不知道“每年使用該卡五次”的規定,導致產生不良信用記錄,“前兩天還有倆學生來找我們處理不良記錄。”記者拿著打印出來的征信記錄,向多傢銀行咨詢買房貸款事宜,均被告知按照銀行相關規定,信用記錄有污點,無法辦理貸款業務。如何避免個人身份信息泄露個人身份信息最重要的保管人還是您自己,隻要您記得不要隨便透露您的信息就行,比如,不必要時,不提供身份證件的復印件;確需提供身份證復印件時,您在您的身份證復印件的姓名與相片中間的空白處寫上一句話“僅用於×××,再復印無效”,並簽上日期等。(來源:個人征信中心資料)個人信用異議處理流程個人征信中心人員表示,如果個人信息被他人盜用導致出現不良信用記錄,當事人應當立即向發卡行進行申訴,發卡行有一套相應的認定程序,可以對不良信用記錄進行刪除。1到征信中心查詢本人信用報告2提交有效身份證件復印件並出示原件,申請人基本信息,描述異議事項3工作人員進行異議申請,並填寫《個人信用報告申請表》4雙方核對無誤,簽字確認5 等待電話回復,約15個工作日。(采/張永生 王瑞鋒 攝/尹亞飛) Tags: 一站式婚禮, 新娘化妝, 婚紗禮服, 新娘化妝, 婚禮攝影攝錄, 婚禮攝錄, 證婚, 特色場地, 婚宴, 酒會, 酒席, 結婚, 西式婚宴, 擺酒, 海外婚禮, 一站式婚禮, 婚禮司儀, 婚禮場地, 婚禮佈置, 婚禮公司, 婚禮統籌, 證婚場地, 教堂, Wedding, 證婚 律師, 結婚流程, 註冊結婚, wedding decoration, 宴會廳, 婚禮攝影師, 婚禮攝錄師, 試妝, 攝影, 婚紗相, 中式裙褂, 結婚裙褂, 結婚蛋糕, 回禮禮物, 潮褂, 出門, […]

Read More

武漢協和輻射致癌事件調查:病患遭遇舉證難

武漢協和輻射致癌事件調查:病患遭遇舉證難 武漢協和輻射致癌事件調查:病患遭遇舉證難 http://www.l-wedding.hk [導讀]被診斷為患甲狀腺癌的孫慧蘭、趙虹、董衛紅三位婦產科女教授同事多年,在相同的手術室工作時間最長,結果“同一群體、同一時期、同一手術室、同一人體部位患癌,無一人幸免”。 武漢協和“輻射致癌”調查醫療設備的猛增帶來瞭醫用輻射這個副作用,而醫院及醫護人員淡薄的防護意識則可能把這個副作用放大2013年1月中旬,武漢協和醫院麻醉科醫生休息時間排演的《麻醉style》風靡網絡。麻醉科很歡樂,而彼時的婦產科卻烏雲密佈。2013年1月7日,婦產科的孫慧蘭、趙虹、董衛紅三位女教授接連被確診為甲狀腺癌。集中患癌是偶然嗎?在外科大樓四樓工作的婦產科女教授們開始懷疑,這或許與樓上骨科手術室的醫用設備電離輻射有關。“6年裡,該受到多大輻射啊。”想起這些,孫慧蘭至今還覺得害怕。被確診後,三位患者的傢屬與院方領導6次交涉後無果。2013年2月16日,春節後上班的第一天,女醫生們一紙舉報信遞到瞭湖北省衛生廳。由於對湖北省衛生廳和醫院的回復依然不滿意,2013年2月18日晚,一封求助信發到瞭有“打假鬥士”之稱的方舟子手中。事件開始迅速發酵。同發甲狀腺癌被診斷為患甲狀腺癌的孫慧蘭、趙虹、董衛紅三位婦產科女教授同事多年,在相同的手術室工作時間最長,結果“同一群體、同一時期、同一手術室、同一人體部位患癌,無一人幸免”。這讓她們感到有些蹊蹺,但一時之間又說不清哪裡不對勁。一晃數天過去瞭,經院內同事提醒,孫慧蘭等人想起瞭幾年前有關樓上骨科手術室放射防護不到位的傳言。難道是樓上手術室醫用裝備放射線穿透樓板致樓下大夫患癌?患癌女教授趙虹的傢屬李生(化名)還對《望東方周刊》透露瞭他們調查到的另外幾個案例:前不久婦產科還確診瞭幾起病例,一位脫發脫眉的男教授也請假瞭;前兩年婦產科也有兩位醫生患甲狀腺癌;幹部保健科也有5名患甲狀腺癌的醫護,事後院方移走瞭安裝在附近的一臺放射設備。”於是,孫慧蘭等3人開始查詢文獻、法規、新聞報道案例等資料。越來越多的信息讓她們相信,這並非偶然。2013年1月10日,三位女教授的傢屬開始找院方領導,希望院方加強放射防護,查明原因給出解釋。但三位傢屬對這第一次與院方領導的交涉並不滿意。1月10日上午,武漢協和醫院放射防護領導小組恰好召開瞭會議,會上對2012年醫院放射防護工作情況進行瞭討論,提出下一階段工作要明確流程和職責、保護職工利益、以人為本,同時對防護措施改進,註重防護崗位職工的培訓,做好統計工作。這是目前唯一能見到的院方領導在醫院內部會議上的公開表態。其後的二十餘天時間裡,傢屬們又接連4次找到院方相關領導,沒有取得進展。2013年2月5日,武漢協和醫院院長王國斌又與各傢屬進行瞭一次單獨面談,相互之間仍然沒有達成一致。《望東方周刊》瞭解到,3人因各人的實際情況而提出不同訴求:44歲的孫慧蘭正值專業提升的黃金年齡,48歲的董衛紅是婦產科黨委書記,55歲的趙虹已經臨近退休。趙虹想提前辦理正式退休,孫慧蘭則想調到稍輕松的門診。患者傢屬考慮到患者後期治療需要巨額醫藥費,在交涉過程中,曾提出讓院方各補償300萬元的要求,遭到拒絕。趙虹的傢屬李生在接受本刊記者采訪時表示,現在的訴求是醫院加強管理,維護醫務人員從業安全,查找婦產科集中患癌的真實合理的說法。再者就是要求院方做好手術費報銷、重新安排工作以及無論出於何種原因都需賠償等善後措施。“即便先不談是誰的責任,即便是出於人道主義也好,也得有賠償,因為甲狀腺癌後期還要終生服藥,同時還有復發風險,身心俱損。”李生對《望東方周刊》說。但據本刊瞭解,目前患病女大夫與院方已經沒有接觸,原因是“談崩瞭”。“醫院領導頂多承認‘有做得不周的地方’。甚至一位副院長說,要是把X射線和甲狀腺癌二者關系搞明白,就能得諾貝爾獎。”李生說。2013年2月16日,春節後第一天上班,患者傢屬將起草好的舉報信發到瞭湖北省衛生廳公佈的官方網絡郵箱裡。自此以後,這起糾紛開始走出武漢協和,走向公開化。“如果院方態度稍微好一些,也不至於走到今天這一步。”孫慧蘭對《望東方周刊》說。湖北省衛生廳相關負責人在接受《望東方周刊》采訪時證實:“2月16日,我們接到信訪件。17日領導批示,18日我們擬定瞭調查方案,19日專傢調查組進入協和現場調查和實地檢測。調查結果顯示正常。”也就是說,武漢協和醫院的醫療設備檢測結果符合國標要求。誰是誰非對於湖北省衛生廳的調查結果,三位病患及傢屬並不認同,並對專傢組頗有微詞。“我們作為舉報人,至今沒有看到檢測的具體結果或者報告。官方說調查過程中有婦產科人員陪同檢測,但當陪同人員提出讓檢測人員把儀器舉高以便離樓板近一些時,遭到拒絕。”這時,身為婦產科黨委書記的董衛紅退出。2013年2月18日,孫慧蘭和趙虹的傢屬起草瞭一封救助信並發給瞭“打假鬥士”方舟子。2月20日夜間,方舟子在微博曝料瞭這封求助信“武漢協和醫院發生嚴重放射事故造成多名女教授集體患癌”。第二天一大早,李生的電話就被各地媒體打得發燙。武漢協和醫院隨即發佈百餘字官方聲明反駁網絡傳言,稱網帖所述“與客觀事實嚴重不符”。隨後患癌女大夫孫慧蘭在其實名認證微博上,轉發方舟子的長微博稱,“這是事實,請大傢轉發。”接著,湖北省衛生廳公佈瞭《“協和醫院女教授集體患癌”事情的調查結果》指出,武漢協和醫院手術室無放射性核素,工作場所及周邊環境輻射水平符合國標要求。院方也稱,僅2012年12月至2013年2月期間,湖北省疾病預防控制中心就進行瞭3次嚴格檢測,協和醫院外科大樓手術室環境輻射水平符合國標要求。武漢協和醫院找出院內相關專傢出面解釋“射線不是甲狀腺癌發病主因,更不是唯一原因。”李生則表示,“這個專傢的公開說法與之前私下說法明顯有不同。”院方聲明中稱其“一直按照國傢衛生、環保行政部門要求,依法開展相關放射診療活動。”而2010年1月,湖北省環保廳曾對武漢協和醫院進行過輻射安全與防護管理情況督察,提出瞭6條整改意見,不過未見公佈後續整改落實情況。在求助信裡,患者傢屬稱這些年來武漢協和發生“令人觸目驚心的放射衛生防護的違法行為”。四層25號手術室是婦產科的剖腹產手術室,6年多來有約20000個嬰兒在此降生,但是院方領導始終對正上方對著的五層4號骨科手術室是否有放射許可證閃爍其詞。“這些幼小、可愛、無辜孩子的身體受到X光輻射瞭嗎?這後果是何等的令人膽顫心驚啊!”有人懷疑官方在四層檢測的時候,五層手術室放射設備關機。在一次與患者傢屬的交涉中,武漢協和醫院醫務辦公室主任孫暉對此表示,疾控中心的小組來檢測的時候,“在1-2小時期間,不停地曝光,頻率超過平時手術時候的曝光強度。”湖北省衛生廳的檢測結果顯示,武漢協和醫院相關場所和周邊的輻射水平處於正常的本底水平區間當中。但是從醫務人員集體患癌的客觀事實來看,“情況的確有些異常”,現已經要求武漢協和醫院組織相關國內外專傢對此進行流行病學調查。二者沒有直接的因果關系。同時也不能排除其他因素。舉證難題2013年2月26日,湖北省環保廳給《望東方周刊》的書面回應,在主要觀點上和之前湖北省衛生廳、武漢協和醫院的回應一致,但沒有提及2010年1月督察後武漢協和醫院的整改落實情況。本刊掌握的材料顯示,湖北省疾病預防控制中心於2009年第一季度對武漢協和醫院放射工作人員個人劑量監測結果顯示,絕大多數人結果較低,但其中一人的監測值為3.10mSv,結果明顯偏高。湖北省環保廳回應稱,“骨科醫生近3年個人劑量監測值每年都低於0.5mSv”。此外,患者傢屬還對外科大樓五層骨科手術室的樓板厚度提出強烈質疑。湖北省衛生廳的調查結果顯示,湖北省疾病預防控制中心副主任技師馬新興“根據協和醫院外科樓設計圖紙”得出結論,外科樓五層2、3號手術室樓板 “150mm現澆混凝土+20mm水泥層足以對移動式C型臂X射線機產生的X射線進行屏蔽。”湖北省環保廳稱,“外科大樓四層和五層之間的樓板結構為150mm厚的C50混凝土外加20mm厚(比例為1:3)的水泥砂漿塗層。”五層相關骨科手術室的“移動C臂X線機”開機工作狀態時,其對下方四層婦科日常工作的對應手術室輻射空氣吸收劑量率滿足國標要求,不存在協和醫院發生放射性事故的情況。患者傢屬卻對《望東方周刊》指稱,在與院方交涉過程中,武漢協和醫院院方領導曾稱樓板厚度是150mm和170mm兩種。而患者傢屬通過自己渠道得知,樓板厚度隻有130mm和150mm兩種。中國疾病預防控制中心輻射防護與核安全醫學所副主任技師歐向明對《望東方周刊》表示,“無論是170mm、150mm,還是130mm都不能一概而論,要看實測的鉛當量。至於水泥樓板,不僅要看厚度,也要看密度。”李生等患者傢屬還對醫院手術室和醫用放射設備的許可存在質疑,他對《望東方周刊》說:“醫院做瞭防護層的手術室究竟有幾間?為什麼骨科放射手術多時可以隨意臨時安排到其它手術室做?”他們曾要求查看相關材料,遭到院方拒絕。武漢協和醫院沒有回應本刊的采訪。武漢協和醫院黨委宣傳部部長黃冬香在電話裡稱,因身體不適在休假,相關信息以聲明為準。黨委辦公室工作人員則稱,相關信息“以省內媒體發佈的為準”。本刊根據公開的招標文件僅能獲知,醫院於2012年對部分場所或設備的確做過更新,但具體施工時間沒能獲知。在求助信裡,患者稱“電離輻射是其(甲狀腺癌)發生唯一明確的病因”。職業性放射性疾病裡已經包括“放射性甲狀腺疾病”。對於醫務人員來說,這是否屬於職業性放射性疾病?孫慧蘭等人有過疑問,但遇到明顯的舉證尷尬。“的確有很多文獻資料證明射線照射與甲狀腺癌有關。但是我們屬於‘公眾照射’而患病,我們個人沒有放射劑量的常規檢測,提供不瞭職業病舉證所需的數值。”孫慧蘭對《望東方周刊》表示。她感嘆現在面臨著很大的舉證困難。她看到前幾年陜西某市醫院有過醫護人員患甲狀腺癌的案例,後來獲得瞭賠償,但是具體是以什麼理由賠償卻不得而知,“不排除是出於人道主義賠償。”孫慧蘭等三位醫生還指責院方存在種種問題,比如各級領導對放射危害認識極端薄弱,管理混亂,擅自擴大放射許可范圍,長期非法開展放射手術等。此外,她們還曝光瞭一些醫院潛規則,比如醫務人員為規避醫療糾紛,往往“每臺手術根據需要曝光幾次甚至幾十次。”本刊檢索得知,不少科研人員在文獻中,都已經提到瞭這些潛規則,但超劑量照射、重復照射、誤照射等做法明顯違背國際通行的“輻射防護三原則”,也會對患者造成射線傷害,甚至也曾有人員傷亡的醫療事故發生。放射性醫用設備兇猛孫慧蘭強烈要求院方公佈手術室的放射診療許可、三次檢測的詳細報告,以及設備的配置許可記錄。她聽說院方曾經在調查小組來之前,封存瞭一些醫用設備,但無從證實。實際上,在新醫改之前,各地各級醫院風靡盲目建設、大量配置新設備。新醫改之後,在多重因素誘導下,基層醫療機構的設備配置也呈井噴式增長。其中很大一部分都是醫用放射診療設備。盡管國傢各級衛生管理部門一直對醫用設備配置采取監督管理、規劃,依舊很難遏制這股勢頭。中國醫藥保健品進出口商會醫械部主任蔡天智對《望東方周刊》表示:“國傢對公立醫院的設備配置要求嚴格一些,對民營醫院就相對松一些,基本上可以想買就買。”曾有學者研究稱,一些醫院的高新設備擁有量幾近趕超英美發達國傢水平,甚至是其數倍。在醫院經濟利益和技術的雙重驅動下,各醫院競相配置先進設備,導致中國居民以較低的經濟水平享用著不相匹配的超前醫療條件。這些設備數量同時也帶來瞭副產物—醫用輻射。由於放射防護工作的不夠到位、不夠重視,深陷醫用輻射其中的不僅是公眾,也包括醫生。醫用輻射已成為中國居民中最大的人工電離輻射來源。超劑量照射、重復照射和誤照射所導致的放射事故,甚至於造成人員傷亡的醫療事故也曾多次發生。此次武漢協和醫院女醫生集中患甲狀腺癌,患者指稱的疑似真兇正是骨科手術室的移動式C臂X射線機。2010年發佈的《第一次全國污染源普查公報》顯示,2007年底我國1434傢醫院擁有醫用電磁輻射設備2073臺;867傢醫院擁有4213枚放射源(密封放射源);26599傢醫院擁有56036臺醫用射線裝置。同期,武漢市的普查公報顯示,20傢醫院擁有醫用電磁輻射設備37臺;10傢醫院擁有22枚放射源(密封放射源);213傢醫院擁有478 臺醫用射線裝置。然而,下面這組數字則反映出一些機構和人員對放射防護的薄弱意識。《2009年中國衛生事業發展情況簡報》顯示,2009年全國醫療機構放射防護重點監督檢查中,共檢查放射診療機構47820傢,違法情況占19.4%。開展放射診療活動的醫療機構中持有效《放射診療許可證》的比率為69.9%,放射工作人員持證率為82.5%,培訓率為78.5%,個人劑量監測率為78.6%,職業健康體檢率為81.3%。診療設備檢測率65.4%。廣州市政協委員陳少華在調查瞭廣州幾傢大醫院影像科之後,發現目前濫用X射線檢查的現象在不少醫院都存在。大部分醫院對病人“沒有任何防護”。孫慧蘭因為沒有劑量監測結果而面臨舉證難題,但是那些持有劑量牌的放射工作人員也並沒有想象中那麼重視放射防護。據瞭解,2009年武漢協和醫院依照國傢規定曾組織放射工作人員體檢,但是在醫務處的再三要求下,部分科室的放射工作人員仍然不願前去體檢。在2011年7月再次組織體檢的時候,院方不得已以暫停發放放射衛生津貼相逼迫。 Tags: 一站式婚禮, 新娘化妝, 婚紗禮服, 新娘化妝, 婚禮攝影攝錄, 婚禮攝錄, 證婚, 特色場地, 婚宴, 酒會, 酒席, 結婚, 西式婚宴, 擺酒, 海外婚禮, 一站式婚禮, 婚禮司儀, 婚禮場地, 婚禮佈置, 婚禮公司, 婚禮統籌, 證婚場地, 教堂, Wedding, 證婚 律師, 結婚流程, 註冊結婚, wedding decoration, 宴會廳, 婚禮攝影師, 婚禮攝錄師, 試妝, 攝影, 婚紗相, 中式裙褂, 結婚裙褂, 結婚蛋糕, 回禮禮物, 潮褂, 出門, 囍帖, 擇日, 租婚紗, 晚裝, 婚紗, […]

Read More

扦翋膽瞄陑硉罠膘偞鷂濘鄣釱_婓昹假欸嶱瞄陑硉罠濘鄣

社會主義核心價值觀建設與學雷鋒座談會在西安召開|核心價值觀|學雷鋒 社會主義核心價值觀建設與學雷鋒座談會在西安召開|核心價值觀|學雷鋒 m7cosmetics.com 座談會現場(圖片來源:陜西日報)  本報訊 (記者 趙波) 3月24日,中央宣傳部、中國志願服務聯合會聯合在西安召開社會主義核心價值觀建設與學雷鋒志願服務工作座談會。中央政治局原委員、中國志願服務聯合會會長劉淇出席會議並講話,陜西省委書記趙正永致辭。  會議要求,各級宣傳部門、志願服務組織和廣大志願者要認真貫徹落實全國精神文明建設工作表彰暨學雷鋒志願服務大會精神,廣泛開展以接地氣、得民心、促和諧為主題的志願服務活動,從更高站位、更廣視野培育和弘揚社會主義核心價值觀,為“四個全面”戰略佈局提供強大道德支撐和精神動力。  會議提出,要深刻把握社會主義核心價值觀與學雷鋒志願服務的內在聯系,大力倡導行善立德的志願服務理念,不斷提升志願服務工作站位,拓展志願服務發展思路,推動志願服務與社會主義核心價值觀的深度融合,努力在全社會形成志願服務的價值自覺、文化自覺、行動自覺。  會議強調,要始終堅持以培育和踐行社會主義核心價值觀為主線,大力推動志願服務的法制化建設、信息化建設和組織體系建設,廣泛開展“鄰裡守望”等學雷鋒志願服務活動,紮實推進學雷鋒志願服務工作的制度化和常態化,不斷推動志願服務為社會主義核心價值觀建設工作出成效。  中國志願服務聯合會負責人在會上宣讀瞭《關於命名首批“全國志願服務示范團隊”的決定》,與會領導為被命名的志願服務團隊代表頒發牌匾、為首都醫學專傢代表頒發中國志願服務聯合會個人會員證書。  會議由中宣部副部長王世明主持。陜西省委常委、省委宣傳部部長景俊海,中國文藝志願者協會,北京市網信辦等9個單位和個人在會上作瞭交流發言,各省(區、市)黨委宣傳部負責人,中國志願服務聯合會各會員,“全國志願服務示范團隊”代表,“首都醫學專傢志願服務團西部行”成員,陜西省有關部門負責同志共200餘人參加瞭會議。  當天上午,與會人員在西安市紅專南路社區、環城南路社區和陜西省志願服務組織孵化基地等,實地考察瞭社會主義核心價值觀建設和學雷鋒志願服務工作開展情況。(文章來源:山西日報 原標題:社會主義核心價值觀建設與學雷鋒志願服務工作座談會召開 ) Tags: 韓國護膚, 美容護理, 面部護理, 韓國面膜, 韓國護膚品推介2015, 韓國必買護膚品, 韓國好用護膚品, 網購韓國護膚品, 最新韓國護膚品, 草莓網護膚品, 韓國護膚品, 韓國護膚品牌子, 韓國護膚品推介, 韓國護膚品批發, 伊思, 韓國skincare, 韓國cosmetic, 韓國百貨網, 韓國美容護理, 韓國面部護理, 韓國化妝品批發, 韓國化妝品推介, 韓國化妝品, 韓國化妝品品牌, sasa?莎莎化妝品, 卓悅BONJOUR, Mask House, korean beauty products, Here We Seoul, colourmix, DotDot Beauty, Kmarket Cosmetics, Koreadepart, Innisfree, It’s skin, M7, BeautyNet, […]

Read More

精神衛生立法背後:被精神病陰影改變立法思路

精神衛生立法背後:被精神病陰影改變立法思路 精神衛生立法背後:被精神病陰影改變立法思路 http://www.l-wedding.hk 10月26日,十一屆全國人大常委會第29次會議表決通過瞭《中華人民共和國精神衛生法》,並將於2013年5月1日起實施。該法第30條規定:“精神障礙的住院治療實行自願原則。”這一規定被認為將終結“被精神病”事件發生。翟海軍/CFP2012年10月26日,全國人大常委會以142票贊同、1票反對、兩票棄權,表決通過瞭第三次送審的《中華人民共和國精神衛生法》。如無意外,我國精神衛生領域的第一部法律將於2013年5月1日起正式實施。從1985年衛生部在四川、湖南選派專傢起草《精神衛生法》算起,歷經27年,中國有瞭自己的第一部《精神衛生法》。這部延宕27年,被寄予保護精神病人權利、厘清精神科醫生權力邊界的法律的出臺,背後既有世界衛生組織的推動,也曾在醫學界與法學界引起廣泛的討論。雖然仍有不足,但該法最終確立的“自願性治療”已經得到普遍認同,中國的精神衛生立法也終於邁出瞭第一步。“難產”“難產”,一直是《精神衛生法》多年來最顯著的標簽。《精神衛生法》的立法工作最早可追溯至1985年。當年,衛生部醫政司曾指定四川省衛生廳牽頭、湖南省衛生廳協同起草《精神衛生法》(草案),5名精神衛生系統方面的專傢參與瞭最初的立法起草工作。彼時,保障精神病人的權利正是國際潮流——1983年,世界精神病學會(WPA)剛剛在維也納修訂瞭新版的《關於精神病醫學倫理的原則》,也就是廣為流傳的《夏威夷宣言》,而世界精神病學會的《保障精神病人權利的聲明》甚至還要6年之後才會出臺。劉協和是最早參與《精神衛生法》立法工作的專傢之一。這位四川大學華西醫學院的精神病學教授在1986年還建立瞭國內第一個司法精神病學教研室,專門開展精神病學司法方面的研究。他向中國青年報記者回憶,最初,《精神衛生法》的草案數易其稿,在此過程中,專傢們一直跟國際衛生組織保持聯系。1987年,借世界衛生組織在天津為中方舉辦講習班之際,參與立法工作的專傢組成員將草案第5稿翻譯成英文,交給外國專傢征求意見。“他們提出瞭一些意見,但基本上是認可的。”劉協和回憶道。此後,世界衛生組織一直關註並希望推動中國精神衛生法的出臺。1990年,世界衛生組織在成都組織培訓期間,在成都金牛賓館舉辦瞭“衛生部和世界衛生組織精神衛生研討班”,討論瞭第9稿的《精神衛生法》(草案)。當時有人預測,在1995年之前《精神衛生法》有望出臺。然而,劉協和等人依據討論意見修改完成瞭第10稿,並上交衛生部後,立法工作忽然音訊全無。為什麼停滯?沒有一個明確的說法。接受中國青年報記者采訪的專傢大多認為,精神衛生立法停滯的原因“可能還是因為不夠重視”。而國外精神衛生立法有一個“1000美元定律”,即一個國傢或地區的人均GDP達到1000美元左右時,才有精力關註精神衛生立法。1999年,中國人均GDP達到856美元。同年9月,世界衛生組織的培訓人員第三次來到中國,在北京舉辦瞭一次國際精神衛生立法高層講習班。隨後,《精神衛生法》的立法工作從衛生部醫政司轉到瞭疾控司(現疾控局),重新啟動。2001年,當時的世界衛生組織總幹事佈倫特蘭給各會員國政府寫信,要求各會員國政府支持精神衛生工作。當年3月8日,時任中國國傢主席的江澤民親筆復信。立法工作重啟之後,衛生部疾控司開始成立專傢工作小組進行課題調研。由於年齡過大,劉協和與其他4名參與首稿的專傢沒有再參與重啟的立法工作。現任上海精神衛生中心副院長的謝斌和北京大學精神衛生研究所副所長、副主任醫師唐宏宇都在此時介入瞭立法工作。據謝斌回憶,當時專傢組在全國范圍內做瞭大概25個課題,包括如何管理“三無”的精神病人,如何保護病人的隱私、知情權,以及最近爭論最多的非自願醫療問題。此外,專傢組還梳理瞭我國港澳臺地區及部分歐美國傢的相關法規。2007年,調研工作基本完成,由精神科專傢主要起草的草案上交到瞭衛生部,甚至當年的衛生部立法計劃顯示,《精神衛生法》已列入衛生部的年度立法計劃,並準備在次年提交全國人大審議。然而,由於《精神衛生法》的實施需要政府較大的財政支出做保障,同時參與部門的權責還未劃分清楚,《精神衛生法》的立法工作又延後至2009年由國務院法制辦接手。此時,隨著一些“被精神病”現象被媒體曝光,“非自願住院治療”成為瞭這部法律的巨大爭議點。誰有權判定精神病?病情鑒定的標準和程序是什麼?誰又有權決定患者需要“非自願住院治療”?患者的人身自由和社會秩序如何平衡?在這些問題上,法學界與醫學界產生瞭相當程度的分歧。“被精神病”陰影改變立法思路實際上,“被精神病”以及相關的“非自願治療”並不是醫學界當初起草這部法律的核心關照。唐宏宇對記者表示,在整個立法中,防止“被精神病”隻是一個方面,實際上這部法律的宗旨是促進全面的精神健康。劉協和則認為,在《精神衛生法》中加上對醫生判斷的復診根本不是關鍵,問題的關鍵還在於怎麼保障精神病患者的合法權益。與公眾的感受不同,相關醫學領域的專傢均表示,“被精神病”是極個別事件,是被一些媒體炒作出來的概念,在中國,更嚴重的問題是很多應該接受治療的人沒有能接受到治療。“‘被精神病’是極小概率的事件,我這麼多年都沒有碰到過,如果真的發生瞭,那就是迫害瞭,那些是需要《刑法》、《憲法》去保障的,《精神衛生法》的重點應該是維護精神病患者的合法權益。”劉協和如是說。然而,隨著一系列的“被精神病”事件,這一當初不受關註的內容到後來成為立法的核心關照。2008年,有媒體披露瞭孫法武事件——山東新泰農民孫法武赴京上訪時,被鎮政府抓回,送進精神病院20多天,簽下保證書後才離開。2009年,又有媒體披露瞭鄒宜均事件——廣東深圳女子鄒宜均,因為傢庭財產糾紛,被其二哥及傢人化名為“韓麗”,兩次強行送入精神病院,強制治療瞭3個多月。2009年,鄒將母親、二哥和廣州白雲心理醫院告上瞭法庭,聲稱擔心自己的遭遇會發生在別人身上。這兩起被披露的案件代表瞭兩類“非自願住院治療”的濫用典型,其一是地方政府出於維穩目的,以上訪者患“精神病”作為截訪手段,其二是監護人將被監護人送至精神病院以謀求對方財產。到2010年,“被精神病”一語已經開始流傳,同一年,《中國青年報》獨傢披露瞭因為狀告鄉政府,河南漯河農民徐林東被關精神病院六年半的新聞。而2011年發生的徐武事件,更是讓公眾對於“被精神病”一語格外敏感。此外,中國基層醫院的精神科醫療資源和從業人員素質參差不齊,也使得公眾對於“被精神病”多瞭一重擔心。一項由四川省精神衛生機構開展的調查顯示,截至2007年年底,四川省精神衛生機構在崗人員無醫學學歷971人,中專2477人,大專2459人,本科1174人,研究生及以上70人,本科及以上學歷僅占18.159%。職稱以初級為多,占55.181%;精神科醫師為1162人/10萬,護士為2142人/10萬,康復治療師為85人/10萬。與此同時,相關人員流失嚴重,5年間流出的本科及以上學歷人員占流出人員的約20%。衛生部副部長馬曉偉一度表示,“入、出院和強制性住院是精神衛生立法的核心問題”。2011年6月公佈的《精神衛生法》(草案)中,更是這樣描述立法的總體思路,“切實保障精神障礙患者的合法權益,保證其人格尊嚴和人身安全不受侵犯,同時嚴格設置非自願住院治療的條件和程序,保證公民的合法權益不因濫用非自願住院治療措施而受到侵害。”“自願治療”成討論焦點“非自願住院治療”,即違背患者的意願而對其進行治療。由於精神病的特殊性,這似乎成瞭一個倫理問題,醫生能否以患者之名違背患者的意願而對其進行治療?這個問題的答案似乎在不斷變化。世界精神病學會在1977年通過的《夏威夷宣言》中寫到:“不能對病人進行違反其本人意願的治療,除非病人因病重不能表達自己的意願,或對旁人構成嚴重威脅。在此情況下,可以也應該施以強迫治療,但必須考慮病人的切身利益。”顯然,在當時看來,隻要患者被認為失去瞭表達意願的能力,醫生就可以對其進行治療。到1996年,世界精神病學會通過瞭至今仍然是精神科醫生道德準則的《馬德裡宣言》,宣言第四條寫到:“當病人由於患精神病不能作出適當判斷時,精神科醫生應當與傢屬商量,如需要,還應尋求法律咨詢以維護病人的人格尊嚴和法律權利。不應施行任何違背病人意願的治療,除非不采取這種治療會威脅到病人或周圍人的生命。治療必須始終符合病人的最佳利益。”“非自願治療”第一次在立法過程中被提及,是在1990年世界衛生組織在成都召集討論時,有人提出:“假如患者堅持不住院怎麼辦?”劉協和回憶,當時專傢組最後的意見是,以勸說對方住院為主。當時在場討論的,並無法律界人士。2001年,上海市出臺瞭《上海市精神衛生條例》。《條例》以“自知力”作為判斷標準——“自知力”是一個純粹的醫學概念,是病人對自己疾病判斷和認識的能力。這一能力由醫生檢查評估,作為病人病情是不是嚴重、是不是需要非自願醫療的標準。這個概念提出後,社會上關於用醫學概念代替法學概念的爭議不少。由醫學界人士主導此前的立法工作,被認為是《精神衛生法》不夠關註“非自願治療”前置條件的原因。“我不否認精神科醫生的動機和專業水平,我也認為《精神衛生法》最先關照的應該是精神病人或者疑似精神病人的權益,但是這樣一部涉及公民人身自由和強制的法律,一定要考慮當強制過程出現爭議後該怎麼辦,監護人與被監護人之間是否會出現利益沖突,以及當爭議和沖突出現時,應否確立司法程序予以救濟。”中華全國律師協會憲法與人權委員會秘書長李軒對記者表示。中國政法大學法學院教授、衛生法研究中心執行主任解志勇也認為,“自願原則”是《精神衛生法》中的核心點。他指出:“精神病人自願原則不光是法律上的需要,醫學界主要認為按醫學診斷、治療是個醫學問題,但我們認為,在我國這些年的預防與治療的實踐當中,所暴露出來的更多的是限制人身自由的問題,是疑似患者本身的不自願問題。”黃雪濤是鄒宜均的代理律師,2006年,鄒宜均被傢人關進醫院後,她手持代理委托書希望提出異議,但被告知由於不是當事人的合法監護人,沒有資格帶“病人”走。“我當時隻能跟鄒宜均說,‘你在裡面要聽醫生的話,我現在可能真沒有辦法把你弄出來’。”黃雪濤回憶道。此後,黃雪濤開始深度研究我國的精神病立法狀況,她驚訝地發現,這樣一個重要的領域,卻很少有人關註。2010年4月,黃雪濤創立瞭深圳衡平機構並擔任精神衛生項目負責人。當年10月10日,國際精神病日,“精神病與社會觀察”與深圳衡平機構兩個民間公益組織聯合發佈瞭四萬餘字的《中國精神病收治制度法律分析報告》,黃雪濤是主筆。報告指出,精神病收治方面有八大缺陷,最終變成瞭“該收治不收治、不該收治被收治”。黃雪濤的父親和姐姐都是醫生,她說自己特別能理解醫生的那種心理,“醫生就是覺得,我都是為你好,有病就應該看,健康第一,小病要早治,犧牲一點自由也是可以的。但是他們沒有想過,這個決定權一定是要在患者手裡的,我有病,不代表我一定要去治啊。”從“強制醫療”到“非自願”再到“自願”2012年4月22日,在成都的中國醫師協會精神科醫師分會(CPA)上,劉協和、謝斌、唐宏宇等人參加瞭一場關於精神衛生立法的討論。27年過去瞭,《精神衛生法》還沒有通過,現場的主持打趣說:“在去年,還很樂觀,以為年底就可以出來,可是現在看來,在我有生之年都未必看得到它(《精神衛生法》)的出臺!”法學界與醫學界的巨大分歧一度被認為不可調和,而從2009年網上流出《精神衛生法》(草案)的征求意見稿,到2011年6月國務院法制辦公開《精神衛生法》征求意見稿,再到2011年10月第一次審議,2012年8月第二次審議、10月第三次審議,每一個版本對於“非自願治療”的更改都格外牽動人心。2009年的版本還有“強制醫療”的字樣,但到2011年就變為“非自願住院治療”,而進入審議,“非自願”字樣也消失瞭,這被認為是在淡化“非自願住院治療”引起的爭議。解志勇在2010年中參與到國務院法制辦關於《精神衛生法》(草案)的意見討論中,他當時受邀對草案提出書面修改意見,“我們爭論的焦點是關於精神病診斷、收治和出院的過程中對人身自由的限制,以及對人是否患病的界定”。他認為,盡力避免強制收治問題非常重要,“比如‘自願原則’目前是限於監護人和疑似精神病患者之間,就排除瞭一些無關部門或機關的惡意收治問題。”2011年在征求意見稿中,曾經將有“擾亂公共秩序危險”作為“非自願住院治療”的條件之一,隨即引發輿論爭議,由於“擾亂公共秩序”包含罪名過多,被認為可能使精神病成為維穩工具,最終在審議稿中被刪掉。總是一個進步最終審議通過的版本,在黃雪濤等人看來,還遠談不上完善。黃雪濤指出,新法沒能解決監護權過大,以及出現監護權爭議該如何解決。此外,草案中規定患者及其監護人可以查閱、復制病歷資料,但又規定“查閱、復印病歷資料可能對患者治療產生不利影響的除外”,由於“產生不利影響”用語模糊,很可能會對患者的權益造成影響。解志勇認為,新法的某些部分仍舊不夠明確,比如“自願原則上也沒有完全明確,自願是怎麼體現的?什麼情況下由監護人替本人決定?這都是比較模糊的”,另外,“精神衛生法裡沒有明確指出精神衛生的治療、康復和預防在財政資金上應該由誰來承擔責任,我覺得這應該與政府對待公共衛生的態度一樣,由中央和地方財政共同承擔預防和治療。不然,精神病院永遠缺乏動力,很容易產生‘不該收治的人被收治’這類問題”。“精神病是社會公共問題,政府在其中不僅僅是管理義務,經濟責任同樣重要。”解志勇說。按照衛生部的流行病學統計,中國各類精神障礙患者高達1億多人。其中,僅精神分裂癥、分裂情感性精神障礙、偏執性精神病和躁鬱癥等重癥精神障礙患者就有1600萬人。 但無論是醫學界還是法律界人士,他們都普遍認為,這部《精神衛生法》得以出臺,並且確立“自願住院原則”本身就已經是最大的進步。唐宏宇表示:“之前臨床上很多醫生確實不清楚哪些情況需要住院,哪些情況是可以不住院的,不知道那個標準在哪裡。所以很多情況醫生靠個人的經驗判斷,醫生提出建議,決定權在病人和傢屬身上。現在,法律明文規定什麼樣的情況才需要住院,今後醫生也知道自己該怎麼樣做瞭,對規范精神衛生服務是非常有幫助的。”黃雪濤給新出臺的《精神衛生法》打瞭“70分”,並相信國傢對精神病殘障人士權利的保護,有誠意去改變。不過,她坦言現實狀況不甚理想。“法律所確立的各項原則,如能認真執行,對中國精神科醫療界來說,已經是一個有難度的轉型要求。法律雖然有這樣那樣的不足,但是有這個法律,替代現存更落後的零散規則,總是一個進步。”黃雪濤說。 Tags: 一站式婚禮, 新娘化妝, 婚紗禮服, 新娘化妝, 婚禮攝影攝錄, 婚禮攝錄, 證婚, 特色場地, 婚宴, 酒會, 酒席, 結婚, 西式婚宴, 擺酒, 海外婚禮, 一站式婚禮, 婚禮司儀, 婚禮場地, 婚禮佈置, 婚禮公司, 婚禮統籌, 證婚場地, 教堂, Wedding, 證婚 律師, 結婚流程, 註冊結婚, wedding decoration, 宴會廳, 婚禮攝影師, 婚禮攝錄師, 試妝, 攝影, 婚紗相, 中式裙褂, 結婚裙褂, 結婚蛋糕, 回禮禮物, 潮褂, 出門, 囍帖, 擇日, 租婚紗, 晚裝, 婚紗, 禮服, 婚紗款式, […]

Read More

橾軗囮眳摽婈郣__帤陂笥_掩_厗

老人走失之後遭遇車禍未獲治療被棄亡 老人走失之後遭遇車禍未獲治療被棄亡 www.prototype.com.hk 2012年3月9日。吳喜蓮的大女兒劉秀格捧著母親的遺像。當年吳喜蓮走失後,傢人曾四處尋找。本報記者 張寒 攝兩年前走失後經歷車禍,在醫院一周未得治療,後被送走放至敬老院附近死亡;醫院院長等多人受處理吳喜蓮山東鄄城縣彭樓鎮劉樓村村民。生有六個孩子。種地為生。她的命運,後來與鄆城縣醫院糾纏到瞭一起。目前,該醫院4人被以“過失致人死亡罪”起訴,尚未判決。被“過失致死”的,便是吳喜蓮。兩年前,吳喜蓮走失。一周後,遭遇車禍,被拉到鄆城縣醫院,未得到治療。她躺在醫院的院內約6天後,4名醫院人員開車幫她找傢,未果,將她放在敬老院附近。吳次日死亡。事件發生後,醫院院長和兩名副院長被黨內處分,急診科副主任被撤職。吳喜蓮一生沒有出過遠門。在山東鄄城縣劉樓村,她養大瞭四個女兒,兩個兒子。她人生的最後時刻,離開瞭劉樓。半個月內,她的生命在不同人手中交互傳遞。過路者、醫生、警察、好心人。最終,她卻隻能獨自面對死亡。她有過多次獲救的機會。在她的死亡路線圖上,任何一個微小的岔路都可能通向不一樣的結局。2010年,6月29日,死亡仍然擊中瞭她。時隔近兩年,她仍躺在鄆城縣人民醫院的太平間裡。她的傢人在等待著與她死亡有關的判決。走失的老人傢人在當晚11點開始瞭尋找。往西的方向,不斷打聽到有人見過這個老人2010年6月13日,正是麥收季節。吳喜蓮,67歲,膽小,不愛和人說話,有時候會自言自語。拿村裡人的話來說,精神有點問題,但不耽誤幹活。女兒劉秀格覺得,母親精神時好時壞。“人實性,別人覺得是傻”。吳喜蓮一輩子最惦記的是地裡的活。13日上午,她割完瞭地裡剩的最後一點麥子。中午吃完飯,“我去馱麥子”。平時她會和老伴一起下地,這一次,她獨自蹬著腳踏三輪車出門。出門北行一裡地再向西,是吳喜蓮傢的麥子地。“那是她第一次自己騎三輪車。”劉秀格推斷,老人騎三輪車不熟練,慌慌張張迷瞭路。她馱瞭麥子,本應該向東然後向南回傢,她直接拐到瞭西邊。傢越來越遠瞭。有人曾在西邊村莊遇到吳喜蓮,跟她打招呼。吳喜蓮嗯瞭一聲,蹬著三輪車埋頭向前,“蹬蹬停停”,一直向北。車胎看著快沒氣瞭。吳喜蓮傢人在當晚11點開始瞭尋找。往西的方向,不斷打聽到有人見過這個老人。鄄城和鄆城交界處的一個村莊,有人告訴劉秀格,有流浪來的一個老太太,在村裡呆瞭一天,跟在別人後面幫忙攤麥子。別人問她往哪裡去,她不說話。之後,老人再無消息。吳喜蓮一傢的懸賞從1000元漲到瞭5000元,四處張貼尋人啟事。他們在菏澤、鄄城、鄆城、相鄰的河南濮陽的電視臺都做瞭尋人廣告。老人從鄄城消失瞭。急診室的故事醫生進行簡單檢查後,給吳喜蓮喂服瞭兩粒頭孢氨卡,之後未再詳細檢查7天後,老人出現在距離鄄城幾十公裡的鄆城丁裡長鎮。沒有三輪車,一個人躺在公路邊的溝裡。鄆城誠信醫院開救護車的司機王利,看到瞭老人,“面部有一點血跡”。王利撥打瞭120。他說自己救護車上有別的病人。鄆城縣人民醫院120司機王桂兵和醫生董保亞,上午10點40分接到瞭120調度室的電話,丁裡長南有一外傷。到瞭現場,董保亞看到吳喜蓮坐在公路邊,有人給瞭她水和包子。董保亞初步檢查,發現吳喜蓮神志恍惚,“無明顯外傷”。他們把老人拉回瞭醫院。這是一套固定程序。兩人將吳喜蓮送到觀察室,與急診醫生進行交接。侯士雲,鄆城縣急診科副主任,當天,他接下瞭這個病人。根據他後來回答警方的筆錄,他進行瞭簡單檢查:面部有青紫,四肢無骨折,能站立,坐臥。他給吳喜蓮喂服瞭兩粒頭孢氨卡後,再未詳細檢查。按急診室其他人的證詞,這是吳喜蓮得到的唯一一次檢查。實際上,這位67歲的老人,當時骨盆骨折,結腸壞死。侯士雲沒有做任何書面記錄。無接診記錄、藥品使用記錄和檢查記錄。“憑什麼認為我接瞭這個病人?記錄呢?”3月12日,侯士雲這樣反問記者。在觀察室裡,清潔工李桂菊曾看到老人躺在病床上。“小便就尿在床上,整個觀察室被弄得臭烘烘”。被稱為無明顯外傷的老人,曾在病房脫下褲子,李桂菊看到,她身上大片大片淤痕。侯士雲交班時,跟醫生石玉芝提瞭一句,“急診觀察室躺著一個精神病”。“沒有告訴我具體情況,我不知道這名精神病是病人。”石玉芝沒再次做檢查。2010年6月21日,吳喜蓮的存在再一次引起註意。有病號向急診科主任李長殿反映,吳喜蓮將病房弄得很臟。李長殿給保衛科長打電話,沒人接。事情就此擱下。6月22日,李長殿再見到吳喜蓮,她躺在急診室門外西側的一個提款機旁邊。李桂菊稱,當天早上6點,她看到吳喜蓮走到瞭急診室的椅子上,沒穿鞋,她回病房拿鞋給吳穿上。“她拿出幾塊錢讓我給她買飯。我說你去門口買吧。”李桂菊是唯一一個稱見到吳喜蓮自己走出急診室的人。她稱,吳喜蓮扶著走廊南墻一步步往外走,她看老人走路不穩,攙著到瞭急診科門外。距離急診室約20米,有個提款機,提款機的臺階剛好夠躺一個人。吳喜蓮躺在瞭臺階上。沒有人看到她再站起來過。她保持著半躺半坐的姿勢,一直到6月28日。弄走她?筆錄顯示,急診科主任給保衛科長打電話,希望把老人送走。分管副院長指示,用車送走吳喜蓮躺的地方,是急診科和保衛科的必經之路。天熱,她身上滿是蒼蠅。“臊氣得很。”保衛科科長祝風雷說。當時醫院的命題是“味道那麼大,可咋辦?”沒人去想,這老人也許正經歷著無可忍受的病痛。吳喜蓮不說話,隻是躺著。有好心人給她水和一點剩飯,包子角,油條頭。2010年6月25日,祝風雷接到瞭急診科主任李長殿的電話。今年3月8日,祝風雷說,當時李長殿讓他想辦法把老太太送走。祝風雷後來在筆錄裡交代,他接瞭電話後向分管副院長屈衍寬請示,屈指示用車把老太太弄走。這一次談話沒有旁證。屈衍寬稱他從未說過,對此事毫不知情。急診科醫生房殿民在筆錄裡提到,6月25日他給醫院總值班室打瞭個電話,說有個病號在門口躺瞭四五天瞭,怎麼辦。接電話的男子說,“別死別出事就行”。房殿民沒再管。更多的急診室大夫和護士,說沒註意過這個老人。因為,“那個地方經常躺一些精神病”。或者,“誰知道她是病人”。吳喜蓮是個三無病人,身上沒有任何表明身份和聯系傢屬的東西。今年3月12日,鄆城縣醫院院長劉騰川說,他們從來不會拒收三無病人。“這個事情,醫院沒責任”。侯士雲說,“而且她自己走出去瞭”。祝風雷在6月25日那天,還給122打瞭電話。第二天,城區派出所來瞭兩名民警,拍照後離開。沒人說下一步怎麼辦。很多人在回憶時,都會假設,如果沒有發生後來的事情,老人的命運將會如何?王萍來瞭王萍給吳喜蓮擦洗身體。面對經過的醫生和護士,王萍說,“放心,我今天就把她送走”王萍是個好人,采訪中,提到王萍幾乎每個人都會用這樣的詞。王萍是十四大黨代表,全國學雷鋒先進個人,數不清的榮譽。在鄆城縣是出瞭名的模范人物。王萍的父親說,王萍至今還活在上世紀八十年代。她也有著那個年代的話語方式,“我一接到醫院有三無病人的電話,就像聽到瞭沖鋒號,立刻沖過去照顧”。當王萍後來站在法庭上,被稱為犯罪嫌疑人時,她憋紅瞭眼睛,沖著法官大喊,“你說誰是犯罪嫌疑人?”王萍是鄆城縣人民醫院副院長,黨總支書記。分管黨務和醫風醫德。她已退居二線,但因一場入黨儀式還未完成,她還在上班。“三無病人她都會照顧。”醫院辦公室主任石憲華說。缺東西王萍給買,有時候錢不夠瞭她給湊齊。沒人要的殘疾兒童送進醫院,她幫著聯系福利院。6月28日,吳喜蓮與王萍有瞭交集。這天王萍下樓時,碰到瞭要向院長請示的保衛科長祝風雷。王萍問瞭一句。祝風雷說,有個精神病躺瞭好幾天瞭,沒人問,沒人管。王萍說,祝風雷沒告訴她這是個急診室的病人。王萍向護士借瞭口罩和手套,從傢裡拿瞭涼席和毛巾,買瞭臉盆和奶。給吳喜蓮洗身子,王萍說花瞭一個上午,“腳趾裡的泥都洗得幹幹凈凈”。老人在整個過程中沒說話,王萍隻記得,洗完後,老人伸瞭一下腰,長長舒瞭口氣。清洗的時候,王萍發現老人口鼻裡有幹的血跡。一條腿從膝蓋往下都烏青。臀部有個類似齊茬茬的刀口,“血跡幹瞭,沒有化膿”。王萍用消炎紗佈給老人包紮瞭一下。“我沒有往交通事故上想,我還想這是讓誰給打的。”看到瞭傷痕,王萍沒想過讓老人做一次檢查。有經過的急診室醫生和護士,跟王萍說,“王書記,也就你管這個事情”。王萍說,“放心,我今天就把她送走”。她稱自己當時想,管瞭就管到底。一邊洗,一邊問老人傢在哪裡。“我聽著像於樓”,王萍知道鄆城李集鄉有個於樓。她寫瞭幾個地方,讓老人認。老人隻重復“於樓,於樓”。後來才知道,老人說的是劉樓,她真正的傢。王萍說她很興奮,覺得事情好辦瞭。沒找到院長的祝風雷回來瞭。王萍告訴祝風雷,老人是於樓的,我們下午給她找傢。後來王萍一直說,當時,她不知道這是醫院拉來的病人。“如果知道,我肯定給放到病房裡。”下午,王萍把老人結得像氈片的頭發梳開,換上從傢裡找出的衣服。她催促著辦公室主任石憲華派車,“趕緊的趕緊的”。尋傢與放棄老人被放在瞭距離敬老院200米的地方。幾個人後來說,他們知道,敲開門,敬老院會不收2010年6月28日下午4點半左右,一行4人開著醫院120的車出發。王萍、祝風雷、司機呂勇濤、保衛科幹事鄭玉璽。第一站,趙莊。在抬吳喜蓮上車時,有個傢住東關的病人看到,說趙莊有個老人和吳喜蓮很像。到趙莊,錯瞭。第二站,侯莊,說有個老人走失,但實際上老人已經在傢瞭。王萍說,兩次挫敗,讓她對於樓充滿希望。到於樓,正好是下地農民回傢吃飯的時候,聚集瞭很多人。王萍對老人說,“到於樓瞭”。她稱,一路一言不發的老人,突然微弱地說瞭聲“到傢瞭”。王萍讓周圍的人來認。有個孩子蹦過來,“咦,這不是誰傢姥娘?”接著又過來個老太太“這不是誰傢娘,我喊她閨女去”。王萍覺得一切板上釘釘瞭。結果,沒有人回來。都認錯瞭。王萍不相信這個結果。4個人挨傢挨戶問,沒有。她一圈圈轉,遲遲不上車。“上車上哪去啊?”王萍說自己用手捋著額頭,一遍遍著急。其他3人等著她的決定。祝風雷說,王萍最終決定,把老人送到敬老院門口。為什麼不拉回醫院?回醫院,誰照顧她?到敬老院,有人照顧,還能給口飯吃。王萍說她有顧慮,這個老人,帶回去就隻有她管。而自己馬上就退休瞭。而且“我給急診室打瞭包票瞭。咋又帶回去瞭呢”。找敬老院。給她尋個活路。天已經黑瞭。祝風雷記得滿田野裡都燒起瞭麥秸,煙熏火燎。他有點迷瞭方向。最近的敬老院在程屯鎮的肖皮口村。王萍說,走吧。晚上10點左右,到瞭肖皮口。王萍聽到祝風雷喊,“王書記,到瞭”。她趕緊拿出奶,喂吳喜蓮。她說,想著喝一盒奶,撐到明天沒問題。老人沒咽幾口。4個人,兩個人抬擔架,王萍拿涼席,祝風雷拿著奶和臉盆,下瞭車。一切都很匆忙。“快點,別讓人看見”他們互相催促著。鋪好涼席,給老人蓋瞭一個被套。上瞭車,祝風雷告訴王萍,那是距敬老院門口50米的一個地方,不是門口。車裡很沉默。“我失誤就失誤在這裡。責備自己千次萬次,不應該放在50米外。”王萍說,自己一直在想,50米有多遠,50米應該不近吧。事實是,那裡是鐵路護路房的門口,距離敬老院大概200米。為什麼不將老人送進敬老院裡?司機呂勇濤說,敬老院不是什麼人都收的。王萍說,她知道,敲開門,敬老院會不要。她說自己腦子裡一直想象著一個畫面,第二天早上,一群老人出門看到瞭吳喜蓮,把她搬瞭回去。吳喜蓮死瞭鑒定顯示,老人曾遭遇車禍。有一種推測,老人在其他地方遭遇車禍,被扔到瞭丁裡長鎮沒有到第二天早上,吳喜蓮就被發現瞭。2010年6月29日凌晨,護路工人陳言新和楊寶偉被吵醒瞭。那天月亮很大,外面顯得很清亮。他們聽到一聲聲“啊,啊,啊”。兩個人沒敢下樓,從二樓往下看,墻根擋著,模模糊糊看著似乎有個人躺著。“那聲音就像野貓叫。”陳言新說,聽不出男女。也不敢出門看。後來,他們睡著瞭。沒有人知道吳喜蓮高一聲低一聲叫瞭多久。早上六點,兩人出門。看到瞭躺在門口的老人。兩人稱老人的手臂來回搖擺,眼睛還有神。問她話,不答。陳言新對她的印象是,老人很幹凈,頭梳得很光滑。兩人上班走瞭。中午11點左右,兩人回來。老人眼睛已經閉上瞭。手也不動瞭。下午,楊寶偉打瞭110。吳喜蓮死瞭。時隔24小時,她作為無名屍,被拉回瞭鄆城縣醫院的太平間。距離急診室百米的距離。一個月後,吳喜蓮傢人發的尋人啟事被看太平間的人發現。接到電話,傢人趕到醫院,見到瞭太平間裡的吳喜蓮。老人到那一天才有瞭名字,不再被叫做老太太,那個精神病。到那天,才知道,老人在急診室外面躺著的時候,傢人正在一遍遍尋找。恰恰是那幾天,鄆城縣電視臺也在播放這條尋人廣告。後來的鑒定顯示,老人遭遇瞭車禍。不過當天現場的人未發現車禍痕跡。有一種推測:老人是在其他地方遭遇車禍,被扔在瞭這裡。由於肇事車輛一直沒找到,這種推測無從證實。死後風波王萍等4人後來被起訴。吳傢人跟醫院就賠償一直未能達成一致。吳喜蓮還躺在太平間兩年過去,吳喜蓮仍躺在醫院的太平間裡。她的棺材至今擺在劉樓的街上。經歷瞭兩次法醫鑒定,第一次出示給死者傢屬,顯示死亡原因:符合交通事故致骨盆骨折,結腸出血壞死導致創傷性休克而死亡。第二次的鑒定,由菏澤市法醫鑒定中心做出。形成四條意見。其中有一條,患者的死亡原因是外傷後衰竭。患者的死亡與醫院不檢查、不診斷、不按醫療常規治療、護理、營養有一定的關系。但這一鑒定結果因為沒有市衛生局蓋章,未被檢察院采納。鄆城縣人民醫院院長劉騰川、副院長屈衍寬、李在朝後來被黨內處分,急診科副主任侯士雲撤職,並停止行醫一年。王萍、祝風雷、呂勇濤、鄭玉璽等4人,被以過失致人死亡罪起訴。檢察院認為,王萍等人輕信敬老院會將吳喜蓮收留,將吳喜蓮遺棄在敬老院附近的護路院大門前,造成吳喜蓮於次日死亡。2011年2月案件開庭,至今未判。王萍等4人目前取保候審。鄆城縣法院沒有解釋,隻表示案件在審理過程中。對於老人的死,所有涉案的人都說,心疼,後悔,有失誤,可是沒有罪。也有自責,呂勇濤說,他經常夢見老人坐在他的救護車裡,一次次念叨,送我回傢,送我回傢。吳喜蓮的傢屬,一直沒和醫院就賠償達成一致。傢屬最高提到過145萬,醫院和被起訴的4人最高願賠償80萬。因過於懸殊,談判沒有進行下去。老人的兒女想起吳喜蓮,全部是她幹活的樣子。“我們都不願意想她在太平間裡的樣子”。身上有明顯傷痕的吳喜蓮,整個身體縮著,臉上已經有腐爛的痕跡。(新京報) Tags: Rapid Prototyping, Rapid Prototyping China, Plastic Tooling, Plastic Tooling China, Rapid Prototype, Rapid Prototype China, Rapid Tooling, Rapid Tooling China, CNC Prototype, CNC Prototype China, Functional Prototype, Functional Prototype China, Metal Prototype, Metal Prototype China, Plastic Prototype, Plastic Prototype China, Rapid Manufacturing, Rapid Manufacturing China, Low volume production, […]

Read More

Sun Yang aims to defend worlds titles in Kazan

Sun Yang aims to defend worlds titles in Kazan Sun Yang aims to defend worlds titles in Kazan www.prototype.com.hk BEIJING – China’s star swimmer Sun Yang has vowed to defend his titles at the swimming world championships in July in Kazan, Russia. Sun Yang displays his gold medal of men��s 1,500 freestyle at the 2015 […]

Read More

申請公開楊達才工資大學生:敢做出頭鳥的太少

申請公開楊達才工資大學生:敢做出頭鳥的太少 申請公開楊達才工資大學生:敢做出頭鳥的太少 http://www.l-wedding.hk 劉艷峰,申請“微笑局長”工資公開當事人,三峽大學經管學院行政管理專業大二學生漫畫 朱慧卿劉艷峰:我們社會當下的問題就是敢做出頭鳥的人太少所謂公民,應該是權利和義務的結合體,但現在,放棄權利倒成瞭一種社會常態。我們不要總把讓社會變好的責任推到別人身上近來,隨著“微笑局長”、陜西省安全生產監督管理局原局長楊達才的相關新聞事件的推進,申請公開楊達才工資的三峽大學經管學院行政管理專業大二學生劉艷峰,也逐漸被公眾所認識。如今,楊達才已經被相關部門立案調查,劉艷峰的目標卻仍然沒有實現。“我一定會繼續追下去。”日前,劉艷峰在接受中國青年報記者采訪時表示,雖然勝算可能不大,但他會繼續通過行政訴訟的方式,將申請公開楊達才工資這件事進行下去。他坦言,都說“出頭的椽子先爛”,可我們社會當下的問題之一,就是“出頭的椽子”太少瞭。我們不能老是習慣放棄自己的權利,也不能總把讓社會變好的責任推給別人。真正看到拒絕公開的決定,心裡還是有些小傷感與小失落中國青年報:你為什麼想到要向有關部門申請公開楊達才的工資?劉艷峰:和大多數人一樣,我最初也是因為楊達才在延安“6·26”特大道路交通事故現場露出的“不合時宜”的微笑,才註意到這件事。記得最初網友人肉出楊達才有5塊名表,他還公開回應說這5塊表是用自己十幾年積蓄買的。隨著網友將他戴名表的照片一張張貼出來,被發現的名表數量從5塊到瞭11塊,這個解釋就有些說不過去瞭。十幾塊名表,少說也有幾十上百萬元,這些錢到底是哪裡來的,應該給公眾一個交代。最好的辦法,就是將工資公之於眾,用事實說話。在提交申請之前,我特意去查瞭一下《政府信息公開條例》。《條例》規定,行政機關不得公開涉及國傢秘密、商業秘密、個人隱私的政府信息。官員工資不屬於國傢秘密也不屬於個人隱私,這在世界范圍內都已是共識,這讓我覺得自己的行為有瞭法理上的支撐。9月1日,我按照規定格式寫好瞭政府信息公開申請書,在當天下午用特快專遞寄給瞭陜西省財政廳和陜西省安監局。9月18日,我就接到瞭陜西省財政廳工作人員的電話,說回復已經寄出。9月20日,我收到瞭陜西省財政廳的回復。中國青年報:他們回復是拒絕公開吧?劉艷峰:申請被拒絕,其實我是有一定心理準備的。但真正看到拒絕公開的決定,心裡還是有些小傷感與小失落。我曾經多麼希望申請能被有關部門接受,因為我覺得這是一個政府部門坦誠面對公眾的表現。一個政府部門隻有坦誠面對公眾質疑,才能贏得公眾的支持與信任。中國青年報:據報道,你已經正式起訴陜西省相關部門不作為。你為什麼選擇行政訴訟這條路?劉艷峰:不瞞你說,在接到拒絕公開信息的通知時,我腦袋完全是蒙的。雖然在書本上瞭解過相關程序,但實際遇到,還是不知該怎麼做。於是我就發瞭條微博,向網友求助。沒想到,微博剛發出不久,就有許多律師、學者主動聯系我,給我出謀劃策。其實當時在行政訴訟與行政復議之間,我是比較傾向行政復議的,因為程序比較簡單,能省去不少麻煩。但許多律師和學者從專業的角度建議我,最好進行行政訴訟。起訴後,很多人都問我勝算有多大。說實話,勝算應該比較小。申請公開楊達才工資就像一個潛在的口子,如果真的被撕開瞭,那可能就一發不可收拾,以後申請公開官員工資的人會越來越多,大多數官員工資也不再是秘密瞭。中國青年報:做這件事,你覺得自己付出瞭哪些成本?劉艷峰:我是一個學生,首先當然是學業成本。最初被報道那幾天,200多傢媒體都找上我,要進行采訪。有一次,我從下午兩點開始,在宿舍接采訪電話,一直到晚上很晚。開始是坐著接,後來就躺著接,最後竟然直接睡著瞭,一覺睡到瞭第二天上午11點多,錯過瞭那天早上的課。這件事還帶來瞭不小的經濟成本。我傢條件一般,有時我想,是不是該打打零工,起碼可以賺點錢補貼高額的電話費。但後來放棄瞭這個念頭。一方面是因為在學校參與瞭很多志願活動,實在沒時間;另一方面,我覺得,相比於打工賺錢,做公益活動帶來的成就感與幸福感更多。我越來越深信,權利是要靠自己爭取的中國青年報:父母知道這件事嗎?劉艷峰:他們很少看新聞,也是前幾天剛知道。在這件事上,我一直非常愧疚,因為故意瞞著父母,怕他們擔心。父母得知消息的當晚,就給我打電話,兩人輪番上陣,苦口婆心地勸我不要再窮追不舍瞭,怕會對我不利。中國青年報:你身邊的老師、同學是什麼反應?劉艷峰:寄出申請後的第三天,就有同學知道瞭這事。身邊大多數的老師、同學都很支持,但也坦言,支持隻能是精神上的。有同學曾對我說,申請公開工資不會有好結果,因為一名大學生與一個省的廳級部門,就像細胳膊與粗大腿一樣,胳膊總擰不過大腿。老師與同學還擔心我的安全問題。一位專業課老師專門找我談話,讓我別太執著瞭,免得帶來安全方面的困擾。中國青年報:你的微博有不少留言質疑你是在炒作。你怎麼看這些質疑?劉艷峰:不隻微博,我身邊也有許多人這樣質疑。學校BBS上,就有同學發帖對我的行為進行分析和質疑。對待質疑,我一般不主動回應。現在是多元化社會,對任何事情,有質疑都很正常,我本身不也是個質疑者嗎?我相信,隻要我堅持做下去,並做到公開、透明,質疑就會慢慢消失。中國青年報:在你申請工資公開的過程中,有哪些人幫助過你?劉艷峰:對我提供最直接幫助的,是身邊的一些公益人,有律師、學者、社會名人等。通過與他們的交流、共事,我得到瞭很多鼓勵和建議。我也越來越深信,權利是要靠自己爭取的,這也成為我決定申請公開官員工資的重要心理資源。最讓我感動的是,許多普通人都給予瞭不遺餘力的支持。有一次,我在北京參加一個活動,采訪電話太多,兩個手機都欠費停機瞭。就在我取錢去充值時,才發現,兩個手機竟然各被充上瞭100元錢。我的手機號隻有親戚朋友、采訪過我的記者以及交流比較多的網友知道,我問過身邊的親戚朋友,都說沒有給我充值。到現在我都不知道當時是誰幫我充的電話費。習慣抱怨與謾罵的人多一個,用行動解決實際問題的人就會少一個中國青年報:楊達才的工資至今還沒有公開,你還會繼續追下去嗎?劉艷峰:一定會。我不是完全憑著一腔熱情在做這件事,這個過程中自己也有很多收獲。中國青年報:都有哪些收獲?劉艷峰:我覺得與陌生人打交道的能力,處理各種突發問題的能力,都有顯著提高。在接受上百傢媒體采訪以及與網友交流的過程中,我表達觀點的能力也得到瞭充分鍛煉。對我來說最大的收獲,還是找到瞭一群志同道合的人。以前我感覺身邊同學參與公共事務的積極性並不高,要麼是宅在宿舍玩遊戲,要麼是談戀愛。但現在,一些以前不認識的同學主動發來短信,告訴我不想再無所事事瞭,想一起幹點有意義的事。現在,我在學校組織成立瞭一個名叫“大未青年”的志願者組織,有20多個會員。每周我們都會固定參加幾個公益項目。中國青年報:看到你的微博簽名——“如果你覺得世界不公平,那麼請用你的雙手去改變,而不是用你的嘴巴去抱怨!”這算是你的座右銘嗎?劉艷峰:這的確是我的座右銘。我發現,當下社會有這麼一種現象——遇到問題,越來越多的人喜歡抱怨甚至謾罵,真正行動起來解決問題的人越來越少,特別是當這個問題涉及自身利益時,真正願意放棄小利益去改變現狀的人更是少之又少。就拿坐公交車讓座來說吧。現在許多網友喜歡在網上對不讓座的人進行指責,可到現實中輪到該自己讓座時,經常會裝作沒看見。申請公開官員工資也一樣。電腦屏幕前,很多網友看到楊達才有11塊名表,都會加以指責。可當需要有人申請公開工資時,許多人都會擔心惹上麻煩,不願站出來。習慣抱怨與謾罵的人多一個,用行動解決實際問題的人就會少一個。一萬句抱怨都頂不上一個行動,如果我們社會抱怨的風氣壓過瞭實際行動的風氣,那麼,因不斷抱怨而產生的社會戾氣將越來越重,靠實際行動來解決問題的風氣則會越來越弱,這會把社會推向危險邊緣。中國青年報:俗話說,“出頭的椽子先爛”。你怎麼看?劉艷峰:我算是“出頭的椽子”吧,可是你看,不但我沒“爛”,而且還出現瞭更多“出頭的椽子”,比如重慶工商大學學生申請公開福建交通廳廳長李德金工資、南京郵電大學學生申請公開廣州城管局番禺分局政委蔡彬工資等。當大傢說到“出頭的椽子”、“出頭鳥”時,很多時候都帶有貶義。可我認為,現在社會比較大的問題,就是敢做“出頭鳥”的人太少瞭。所謂公民,應該是權利和義務的結合體,但現在,放棄權利倒成瞭一種社會常態。對於我們每一個人來說,不要總把讓社會變好的責任推到別人身上。法律賦予的權利,不能放在那兒就完事瞭,而應該用它,用自己的行動解決社會問題、改善社會狀況。 Tags: 一站式婚禮, 新娘化妝, 婚紗禮服, 新娘化妝, 婚禮攝影攝錄, 婚禮攝錄, 證婚, 特色場地, 婚宴, 酒會, 酒席, 結婚, 西式婚宴, 擺酒, 海外婚禮, 一站式婚禮, 婚禮司儀, 婚禮場地, 婚禮佈置, 婚禮公司, 婚禮統籌, 證婚場地, 教堂, Wedding, 證婚 律師, 結婚流程, 註冊結婚, wedding decoration, 宴會廳, 婚禮攝影師, 婚禮攝錄師, 試妝, 攝影, 婚紗相, 中式裙褂, 結婚裙褂, 結婚蛋糕, 回禮禮物, 潮褂, 出門, 囍帖, 擇日, 租婚紗, 晚裝, 婚紗, 禮服, 婚紗款式, […]

Read More